DANS LES CANTONS ET ARRONDISSEMENTS

Toutefois, je dois le dire, pour qu’elle puisse ainsi se révéler d’une manière aussi nette et aussi fréquente, il faut admettre qu’elle a une importance non seulement relative, mais réelle. Elle ne saurait sans cela effacer si souvent toutes les autres. Elle acquiert surtout cette importance, quand, bien entendu, le chiffre des inféconds dépasse sensiblement la proportion moyenne actuelle de la France. Je crois même, qu’arrivée à certain degré, l’infécondité peut dominer toutes les autres. De sorte que, tout en admettant l’influence de la restriction volontaire et celle de nombreuses autres causes, et après ces explications, je pense que l’on peut arriver à cette conclusion qui restera vraie, au moins dans l’ensemble des faits :

Que s’il y a des groupes de population un peu considérables à faible natalité , dont la proportion d’inféconds soit inférieure à la moyenne générale de 10 p. 100 , il n’y en a aucun ayant une proportion d’inféconds sensiblement supérieure à cette moyenne, qui n’ait une natalité assez faible pour le conduire à la dépopulation.