CHAPITRE XVII
Marche parallèle de la masculinité, de la natalité et de la suralimentation.
Dans la première partie, j’ai déjà fait remarquer combien l’abaissement de la natalité avait été graduel et régulier (1). Or, c’est également ainsi, nous venons de le voir, qu’a procédé l’accroissement des dépenses des substances azotées. C’est ce que nous avons vu pour la viande, pour le pain et pour la plupart des autres aliments. D’autre part, l’affaiblissement de la natalité a commencé par les villes, et il en a été de même de la suralimentation.
Ainsi, qu’il s’agisse de l’évolution ou de la répartition , la natalité décroît au fur et à mesure que la suralimentation augmente; et elle diminue partout où l’on constate la suralimentation. C’est donc là d’abord une double concordance à constater, et toute en faveur de l’hypothèse que j’ai émise : l’influence de la suralimentation sur la diminution de la natalité. Mais, de plus, nous le savons, l’affaiblissement de la reproduction sous l’influence de l’hérédoarthritisme, dû lui même à la suralimentation, outre
(1) Voir page 10.
MA K»' H F. PARMI Kl 1 II K I \ M ASCFUN ITÉ
la diminution do la natalité, se révèle encore par la diminution de la masculinité et Yautfincntatton do* malformations. Or. voyons si nous allons trouver oes deux caractères dans les modifications qu’a subies la natalité française.
J’ai calculé la masculinité de la France pour trois périodes de dix années, l.a première, de 1806 a 1815, a donné 4,788.605 garçons et 4. 180,392 tilles ; soit une masculinité de 106.5. I.a seconde, s'étendant de 1840 a 1840. a donné 4.044.684 garçons et 1.681.721 tilles, soit une masculinité de 105.6. Lutin, le troisième, s’étendant de 1870 à 1888. a donné 4,710,433 garçons et 4,407,021 tilles, soit une masculinité île 104.8 seulement.
La masculinité est donc allée en diminuant..
Du reste, des résultats absolument comparables ont déjà été trouvés en 1804. par A. Dumont (1). Dans son excellent travail sur la natalité et la masculinité, que j'ai déjà cité, ce savant démographe nous donne les chiffres suivants : de 1801 a 1805, 106.8 garçons légitimes pour 100 tilles légitimes. Ce chiffre tombe à 106 de 1841 a 1845 et a 104.7 de 1886 à 1888. Comme on le \oib on ne saurait trouver une plus complète concordance.
1 )e ces deux statistiques, il résulte donc que si nous prenons la masculinité dans son ensemble, depuis le commencement du siècle jusqu’à une époque très rapprochée de nous, nous voyons qu elle a suivi une marche régulièrement décroissante et tout à fait parai lèle à celle de la natalité.
(1) A. Dumont : Revue scientifique, 16 juin 1801, p. 7.VJ.