LA PROPAGANDE NÉO-MALTHUSIENNE

Le néo-malthusianisme prend aujourd'hui un tel développement et reçoit une telle publicité qu’il est inutile de vouloir fermer les yeux. L'autorité, qui n’avait jusqu’à présent opposé aucune barrière, a fini par s'émouvoir de cet enseignement qui tend d’une part à diminuer la natalité dans une mesure considérable et en second lieu à provoquer l’avortement dans des proportions absolument inconnues jusqu'ici.

C'est une véritable école ; ce n’est pas d’un individu qu'il s’agit — mais des sociétés se sont organisées pour la propagande, qui répandent des prospectus distribués à tout venant, envoyés sous bande et au hasard du Bottin. Ces prospectus sont ainsi intitulés : « Moyens à employer pour ne plus avoir d'enfants ou la grossesse facullative. Révolution. Le bonheur, la paix, la concorde. Limitez vos enfants à vos ressources » et sont accompagnés de brochures indiquant les divers procédés à employer pour se prémunir contre la grossesse. On en a

(are UFR PCR

RS Tr

envoyé aux avocats, aux ingénieurs, aux magistrats, aux pharmaciens.

De ces distributions sont faites jusque dans les ateliers de jeunes filles. Des sages-femmes répandent des prospectus semblables. Des pharmaciens annoncent des spécifiques spéciaux non pas pour procurer l'avortement mais pour empêcher l’acte sexuel d’avoir des suites : c'est |” « évitol », c’est le « voluptuol ».

Nous avons vu que M. Doléris attribuait l’accroissement des avortements à cette propagande. M. le professeur fournier (1) dit : & Au début de ma carrière, dans nos cabinets de consultation, il nous arrivait parfois des femmes chez lesquelles nous constations des maladies suites certaines d’avortement ; il était très difficile de leur faire avouer la cause de leur maladie. À l’heure qu’il est, le nombre des cas s’est multiplié et on n’en dissimule plus la cause. Certaines femmes avouent sans honte plusieurs avortements et elles disent avec une naïveté incroyable : «Que voulez-vous ? je ne pouvais pas augmenter le nombre de mes enfants. »

La loi de 1898 ne suffil pas, paraît-il, pour réprimer cette propagande antisociale. Nous verrons plus loin cependant certains jugements qui l’ont condamnée.

1. Société de prophylaxie sanitaire et morale, séance du 11 juin 1906.

mn) pipes

Laloi du 20 mars 1908 qui modifie un article de la loi de 1898 pourra peut-être donner de meilleurs résultats, mais pourquoi ne pas proposer une loi nouvelle ? Aux Etats-Unis (bien que la population augmente) une loi défend non seulement la propagande mais encore l'annonce des moyens anticonceptionnels. Une loi semblable existe en Hollande (1).

1. Parmi les adresses qu’indique l’organe officiel des néomalthusiens de personnes donnant des consultations d’un genre tout spécial, on lit celle d'un docteur en médecine, député.

Tout dernièrement une sage-femme envoyait à toutes les jeunes filles dont les mariages sont annoncés dans les cadres des mairies une petite feuille qui disait nettement en substance : « Adressez-vous à moi et je vous donnerai les moyens de vous préserver des conséquences du mariage. »

M. Paul Bureau dit qu'on ne peut imaginer la multiplicité des détails pouvant être fournis sur cette propagande néomalthusienne poursuivie avec le concours des syndicats ouvriers. IL cite le journal L’ouvorier syndiqué, des 15 mars, 1°" septembre, 1e novembre 1906. A Brest, au cours d’une perquisition faite à la Bourse du Travail, on découvrit des objets ayant pour but de fournir les moyens pratiques de faciliter la diminution des naissances, objets se vendant dans la Bourse du Travail.