CONCLUSION

Que l’on fasse de grands gestes ou que l’on se permette des railleries à propos de la question qui nous préoccupe, cela n'avance à rien.

Nous avons essayé de décrire le mal de la dépopulation el d'en noter les causes variées.

L’inquiétude s’est emparée de nous à certains momonts ; mais le découragement ne nous a pas un seul instant effleuré.

Nous savons que la race française est prolifique et c’est ce qui doit rassurer les alarmistes.

Nous n’avons pas fait œuvre de parti pris : mais s’il est reconnu, par des faits symptomatiques, que le fléchissement du sentiment religieux entraîne un affaiblissement de la natalité, nous souhaiterions que tous les croyants prennent au sérieux la grande et primitive loi de la transmission de la vie.

Il est désirable :

Que les fonctions publiques soient de préférence confiées aux pères de famille et que leur traitement augmente avec le nombre de leurs enfants ;

Que l’on fasse un dégrèvement d'impôts au profit des citoyens au prorata du nombre d'enfants ;

Que des surtaxes soient établies et qu’une majoration des droits de succession soit mise en vigueur pour quiconque n’a pas trois enfants.

Que des conférenciers, les journalistes, les offciers au régiment, les instituteurs dans les cours d'adultes emploient leur talent pour créer un courant d'opinion relativement à la loi de partage ou au régime successoral ;

Que les instituteurs ruraux soient obligés de faire des leçons pratiques d’agriculture, qu’ils inspirent à leurs meilleurs élèves l'amour de la terre et qu’ils leur montrent tout le parti qu’on peut en tirer ;

Que des fonds soient votés pour constituer des dots agraires ; cela presse beaucoup plus que la création des retraites ouvrières. Les vieillards sont dignes d'intérêt : mais ne sont-ce pas les jeunes chefs de famille qui sont les dépositaires de la vie nationale ?

À eux des logements économiques avec un mobi: lier de culture insaisissable (1).

A eux le vote plural s’ils sont mariés et pères de

famille.

À eux des caisses locales et mutuelles de famille,

r. Le Sénat termine la discussion de la loi sur le bien de famille insaisissable.

RE yere

des caisses de crédit ou de protection contre la mortalité du bétail.

Que l’on élabore enfin des règlements très précis pour protéger l'enfance en bas âge ; que l’on réprime sévèrement la propagande néo-malthusienne et que l’on édicte des peines très sévères contre toute manœuvre abortive, que l’on applique rigoureusement l'article 315 du Code pénal et la loi du 30 novembre 1892 sur l'exercice illégal de la médecine.

Nous connaissons loutes les objections formulées contre ces mesures : la plus grave et la plus ressassée consiste à les incriminer comme attentatoires à la liberté individuelle.

Ce reproche et beaucoup d’autres ne doivent pas paralyser le législateur mais seulement le tenir pour averti : il faudra de la prudence, du doigté et de la suite dans l'application de ces mesures.

Mais il reste qu'elles s'imposent comme condition de l’existence même de la France.

Vu : Le Président de la thèse CBARLES GIDE Vu : ls Doyen :

LYON-CAEN : Vu et permis d'imprimer Le Vice-Recteur de l’Académie de Paris