RECHERCHES EXPÉRIMENTALES

Lumière incidente circulaire 18.)

Biréfringence du quartz dans ce cas i85

Détermination des vitesses 1 87

On retrouve les vitesses déduites des formules de Mac Cullagh (p. 58), et les résultats tirés des recherches de M. Beaulard (p. 6a) 195

Vérification des intensités lumineuses pour 5" d'inclinaison de l'axe et des rayons 2()<»

Lumière incidente polarisée rectilignement 207

Au sortir d'un prisme, on ne peut plus obtenir avec une lame ■J- d'onde et un analyseur l'extinction des deux seuls rayons séparés 210

La limite des phénomènes d'Airy a lieu entre 1 ^"* et 20° d'inclinaison des rayons avec l'axe 2\\

Contradiction de ce résultat avec les hypothèses des auteurs qui fixaient cette limite à 90" de l'axe. Construction de Briot dans ce cas 3 K)

P»gW.

Première hypothèse, ( Ellipses orientées à la sortie dans un azimut quelconque. ) • aig

Deugiième hypothèse, (Ellipses orientées à la sortie par la section principale du cristal.) 120

Marche des rayons dans un prisme 33a

Comparaison des intensités lumineuses dans notre théorie et

dans celle d'Airy 338

i =3 45% plage centrale et périphérie a3'i

Les formules d'Airy, quand la lumière incidente est polarisée à ifi* de la section principale, donnent des intensités lumineuses indépendantes de Taplatissement des ellipses; inexactitude de ce résulut. 335

Bésumé '. 387