CHAPITRE Ier

De la compétence médicale dans les questions judiciaires relatives

à la folie.

Considérations préliminaires . »... . 1

La compétence médicale est contestée par Kant et défendue

par Metzger . 2

Plus tard , elle est de nouveau contestée par H. E. Régnault

et défendue par le docteur Leuret. . . . 3

Faits et arguments produits parle docteur Leuret en faveur

de son opinion . . ibid.

Considérations confirmatives de l’opinion du docteur Leuret. 1 5

Cas difficiles où les connaissances spéciales sur la folie sont indispensables pour apprécier les lésions mentales. ... 16

Difficulté d’appprécier les limites entre la raison et la folie. Analogies de la raison et de la folie. Citation d’un travail sur ce sujet par le docteur Lélut . . 17

Des recherches nécessaires pour apprécier la réalité ainsi que les caractères de la folie, et qui exigent de l’instruction médicale . 22

Faits présentant de l’obscurité et qui n’ont pu être éclaircis qu’à l’aide de connaissances spéciales sur la folie. ... 24

Père condamné comme assassin de sa fille . ibid.

Monomanie érotique méconnue par des personnes étrangères à l’observation des aliénés . . . 30

Rapport sur un homicide commis sur sa femme par un

mari qui se trouvait dans un état intermédiaire au sommeil et à la veille . 56

Conclusions : la compétence en matière d’expertise sur des questions judiciaires que peuvent provoquer les lésions

de l’entendement , appartient aux médecins, Cependant, les jurisconsultes ne doivent pas rester étrangers à l’étude générale des malades de l’esprit . 81