Ollivier d'Angers, Ann. d'Hygiène, t. XXIX, 1843, p

2. Devergie, dans son Trailé de médecine légale, cite parmi les exemples de rapports sur l'infanticide un cas dans lequel il a été commis par le tribunal de Blois à l’effet « d'examiner des os et fragments d'os ayant appartenu à deux enfants dont la fille L... est accouchée et de déterminer si ces os ont appartenu à un enfant né vivant, à terme et viable ». Le rapport est signé par Devergie et Olliviers d'Angers. (Devergie, Méd. légale, 1852, t.T, p. 513.)

séro-sanguine comme un signe de beaucoup de valeur: « Les véritables tumeurs sanguines exigent la vie pour leur formation », dit Sénator, on aurait à lutter contre l'opinion de la plupart des auteurs de médecine légale qui ont écrit sur la matière et qui depuis longtemps n’attachent aucune importance à ce prétendu signe de vie.

La bosse séro-sanguine peut se développer sur un fœtus macéré, et quand on la rencontre sur un fœtus mort depuis peu de temps, elle peut indiquer que l'accouchement à été long et pénible, souvent que cette longueur du travail a été cause de la mort, mais elle peut aussi bien s'être formée après qu'avant la mort du fœtus. Chaussier, Ollivier d'Angers, Tardieu, MM. Briand et Chaudé, Hofmann, Taylor, Legrand du Saulle, Vibert soutiennent cette dernière opinion et nous pourrions dire comme Depaul, dans son Mémoire sur l'infiltration séro-sanguine : « Toutes ces choses sont si bien connues aujourd'hui qu'il me suflit de les avoir mentionnées» ; mais nous avons cru qu'il n'était pas inutile d’y insister une fois de plus en voyant certains auteurs modernes, comme Barnes, soutenir encore aujourd’hui que la formation de la bosse séro-sanguine est un phénomène vital dépendant de la cireulation. Nous pensons que c’est là une erreur manifeste.