DE LA MORT PAH LA FOUDRR 20B
tre, parfois avec succès, à l'aide des moyens qu'on oppose plus particulièrement à l'asphyxie.
Un grand nombre d'auteurs ont émis l'opinion que la décharge électrique des machines paralyse les portions du corps qu'elle frappe, et que la foudre donnait instantanément la mort en détruisant toute irritabilité musculaire (Troostwyk. Krayenhoff, Van Marum, Kite, Riither, Schneider, Fédéré, etc.).
La foudre ne détruit pas seulement l'irritabilité musculaire, mais celle de tous les organes, de tous les tissus; non* seulement les muscles, et en particulier le cœur et les muscles respirateurs, mais aussi les vaisseaux auraient perdu leur contractilité, et la circulation et la respiration cesseraient instantanément; ainsi pensent Van Mons, Marat, Gardini...
Bien plus, la foudre tue en épuisant toute la quantité de farces dynamiques que possède r économie animale. A une surex*^ citation subite, excessive, succéderait instantanément un collapsus qui ne permettrait à aucun acte vital de quelque importance de s'accomplir, et devrait nécessairement amener la mort. Telle est la théorie que défendent Hunter, Thomson, de la Prade, et dans ces derniers temps M. Brown- Séquard.
Dès lors, abstraction faite de la liquidité persistante du sang, on conçoit l'absence de toute lésion visible, si- fréquente chez les foudroyés et chez les animaux tués par l'étincelle des machines. On comprend qu'une abolition incomplète des forces dynamiques permette le retour à la vie des foudroyés qui sont restés en état de mort apparente pendant un temps plus ou moins long, et leur rétablissement souvent très-rapide.
Plusieurs auteurs ont avancé que les foudroyés peuvent mourir de frayeur. Mais l'homme atteint par la foudre, sans être tué, tombe subitement sans connaissance, sans avoir vu l'éclair ni entendu le tonnerre ; la crainte ne saurait donc avoir été la cause de leur mort.
Mais il n'en est plus de même si la foudre en globe s'a|)proche d'un homme« circule autour de lui, avec une certaine
rieure, ftit renversée et privée de sensibilité ; bientôt elle revint à elle et recouvra sa pleine connaissance; néanmoins elle languit et mourut a cinq heures du matin : elle avait été frappée dans la soirée.
Cette jeune fille, qui n'offrait .aucune lésion à la surface du corps, reprit connaissance, mais languit jusqu'au moment où elle expira. S'agirait-il ici d'un afifaissement essentiellement nerveux, succédant à une violente commotion, et que la nature médicatrice n'aurait pu dissiper? L'intoxication fulminique aurait-elle joué ici quelque rôle?
Deslandes, en décrivant les terribles effets de la foudre en Basse-Bretagne, dans la nuit du 14 au 16 avril 1718, rapporte que le météore tomba, entre autres églises, sur celle de Gouesnou, près de Brest, et la détruisit presque entièrement. Des deux sonneurs qui s'y trouvaient, l'un fut retiré, plus de quatre heures après, de dessous les ruines qui le recouvraient : il ne paraît pas avoir succombé. Son compagnon survécut sept jours à l'accident sans avoir aucune contusion et sans se plaindre d'aucun mal, si ce n'est d'une soif ardente qu'il ne pouvait apaiser.
Ce symptôme n'indiquerait-il pas que la décharge fulminante a plus spécialement agi sur l'estomac ? Nous citerons en effet bientôt un cas de gangrène de ce viscère qui se rattache à l'histoire des accidents consécutifs à la fulguration.
Dans les deux relations suivantes, il est permis de soupçonner que la mort à distance est due non pas à l'action du fluide électrique lui-même, mais à la chute des foudroyés.
Lorsque le tonnerre atteignit Téglise de Rouvroy, le 24 février 1774 ,un garçon de 10 à 12 ans, qui se trouvait sous le clocher, entre la tour et la nef, fut soulevé et jeté, sans connaissance, bien avant dans l'église; il ne survécut, dit Buissart, que vingt-quatre heures à cet accident.
Un homme de la campagne, monté sur un cheval, fut atteint par l'explosion et jeté sur le sol, la face contre terre. L'abbé Richard, témoin de l'accident, courut à son secours et le trouva sans mouvement ; l'ayant relevé à l'aide de quelques paysans^ il lui fit avaler un spiritueux qui le ranima un peu ; mais on reconnut qu'il était privé de mouvement et de sen-