HO

Des faits précis tirés d’une découverte de Pfeiffer con firmée par Baumler donnent à cette déduction toute créanc ce et toute vraisemblance : ces auteurs ont trouvé que certains individus et en particulier des phtisiques expectoraient des bacilles de linfluenza souvent pendant des se naines ou des mois entiers consécutifs à une atteinte de grippe. Que d’autres sujets, peut-être en état de réceptivité spéciale prennent contact avec de tels individus, s’infectent de leur part, et ilÿ aura apparence que la grippe s’est établie en eux spontanément. » Résumant les résultats de ses recherches portant sur huit cas bien observés pendant la période qui s’étend de décembre 1896 à février 1897, Lindenthal conclut qu’il existe une influenza sporadique en dehors des épidémies et qu’elle ne se distingue de l’influenza épidémique ni au point de vue étiologique ni au point de vue anatomo-pathologique.

La notion que la grippe estune affection spécifique due à un germe toujours identique à lui-même, tend donc à

s’imposer, étayée par des observations rigoureuses. [Test

bien certain que les influences cosmiques pèsent lourde-

ment sur l’activité des agents de la transmission épidémique ; et, à cetégard il est bon de rappeler les faits bien suggestits qui ressortent si nettement des analyses de Bujwid relatives aux eaux de la Vistule dont la teneur bactérienne s’est progressivement élevée durant la gran- . de épidémie de 1889-1890 de 800.000 ou 2.100.000 germes au chiffre colossal de 21.000.000 pendant le summum de l'épidémie pour retomber ensuite à 135.000 germes par litre à son déclin. (1)

1. Teissier. Huitième congrès internaiional d'hygiène et de demographie. Budapest septembre 1894,

Quels sont les troubles météorolagiques encause ?Sagitil des modifications de la pression barométrique, d’une influence thermique, de la présence de l’ozone en excès dans l'air? Ces conditions adjuvantes se dérobent encore

au déterminisme scientifique, mais la question est posée,

et ne saurait tarder d’être résolue.