AFFAIRE N° V

Assassinat d'un fils par son père — Suicide de ce dernier Coups de couteau — Pendaison

Je soussigné, Paul Lorain, docteur en médecine, agissant en vertu d’une ordonnance en date du 24 décembre 1858, de M. Vial, juge d'instruction près le Tribunal de première instance du département de la Seine, et après serment prêté, ledit jour me suis transporté avec ce magistrat et avec M. Germain, substitut, à Boulogne, afin de procéder à l'examen des cadavres des sieurs S... père et fils, et rechercher les causes de leur mort.

De cet examen et de toutes les constatations auxquelles je me suis livré à ce sujet, résulte ce qui suit:

Le lieu où habitaient les sieurs S.. père et fils et où se trouvent leurs cadavres, qui n’ont point été déplacés est une maisonnette

en briques n'ayant qu'un rez-de-chaussée, située au fond d’un jardin clos de mur, à la distance de 12 ou 15 mètres d’une maison habitée par plusieurs locataires et donnant sur la rue. Il existe en outre, attenant à cette maison, un corps de bâtiment habité, en retour sur le jardin, et distant de 4 ou 5 mètres seulement de la maisonnette où sont les deux cadavres. L'appartement des S.. se compose de deux pièces au rez-de-chaussée, ayant chacune une fenêtre avec persiennes donnant sur le jardin et faisant face à la maison principale; on entre par une porte située à l’'extrémité nord. Cette porte est également doublée d’une persienne. L'un des battants de cette persienne est fermé. Du jardin et de la maison qui est en face, on ne peut voir ce qui se passe dans l'appartement. Derrière la persienne, en entrant, on trouve une porte vitrée toute grande ouverte. À terre est le cadavre de S.. père, ayant encore autour du col une partie de la corde à laquelle on l’a trouvé pendu et qui a été dénouée et coupée par les personnes qui ont fait les premières constatations. Au haut de la persienne, du côté qui est fermé, à l’avant-dernière palette, est attaché l’autre bout de la corde, et l’on voit dans cette palette une entaille dans le bois, attestant qu’un corps lourd y a été suspendu.

En entrant dans cette première pièce, où est étendu le cadavre, qui a été tiré à terre par les personnes qui ont coupé la corde, on voit une mare de sang: le cadavre en est couvert des pieds à la tête; les jambes en sont complètement teintes. Cette chambre est étroite et assez encombrée, on y voit une table couverte de pots de fleurs, une commode, une sorte de garde-manger et un billot monté sur trois pieds. Auprès de ce billot, on trouve un gros merlin à fendre le bois, rouge de sang, depuis le fer jusqu'à l'extrémité du manche; un couperet de boucher, en fer également, teint de sang, un couteau de table et un bistouri également ensanglantés; des gouttes de sang nombreuses se voient sur le billot.

La seconde chambre, dont la porte faisant face à la porte d’entrée est ouverte, est beaucoup plus grande; elle contient deux lits parallèlement situés aux deux extrémités; une cheminée fait face à la fenêtre, le lit le plus éloigné de l’entrée est celui de S... fils; il est défait et taché de sang. Le cadavre de S... fils est étendu

à terre, entre le lit et la fenêtre, les pieds étant vers le milieu! de. la chambre et tournés du côté de la porte d'entrée; ce cadavre repose sur une couche épaisse de sang coagulé.

La chambre présente le plus grand désordre. Dans l'espace qui sépare les deux lits, devant la cheminée et plus près de la chambre de S.. fils, on voit des chaises renversées et tachées de sang et des vêtements jetés pêle-mêle, une pelle à feu brisée et maculée de sang, des pincettes où se voient des taches de sang, une büûche également ensanglantée. Le lit est défait et les couvertures ont été entraînées à terre, les draps sont ensanglantés; du sang se voit le long du bois de lit et sur le carreau.

L'autre côté dela chambre où est placé le lit de S... père présente un autre aspect. Le lit est à peine défait et l’on n'y voit ni taches de sang, ni trace de lutte.

Sur la cheminée, près de ce lit, est un chandelier en fer, des taches de sang se voient sur le chandelier et sur la chandelle, soit que le sang aïit rejailli sur cet objet, soit plutôt qu'une main ensanglantée s’y soit appliquée. Il y a également un peu de sang sur le globe de la pendule qui repose sur la cheminée. Si l’on jette un coup-d'œil sur les cadavres, on s'assure, à première vue, qu’une lutte terrible a eu lieu et que S... fils a été assassiné... ; il a le crâne enfoncé et la face broyée… S.. père est couvert de sang et porte de nombreuses blessures, mais ces blessures sont d’une toute autre nature, aucune d'elles n'était immédiatement mortelle, toutes ont dû être faites par lui-même.

.- Nous ‘examinons successivement les deux cadavres, après quoi, tirant parti de l’état des lieux, de la nature des instruments de meurtre, des traces de lutte, nous reconstituerons, autant que les faits constatés nous le permettront, l'événement dont nous voyons ici les résultats.

S… fils est un homme d'une trentaine d'années, de taille moyenne, ayant au genou gauche une tumeur blanche qui le faisait boîter et le rendait impropre à soutenir une lutte à bras-lecorps. Ses bras sont forts, on conçoit qu'il ait pù opposer à son agresseur une résistance assez vigoureuse, malgré son manque d’agilité (l'examen du genou gauche nous a montré une tumeur

blanche ancienne avec destruction de tout le condyle interne du fémur).

On nous a dit que cet homme était idiot, nous avons trouvé en effet dans son lit un mouchoir déchiqueté avec les dents. Certains idiots mâchonnent sans cesse.

Il n'y a pas trace de putréfaction et la mort parait remonter à la soirée du mercredi 22 décembre. Le corps est vêtu d’une chemise, d’un gilet de laine et d'une camisole en drap; les jambes sont nues, il repose sur le dos, un peu incliné sur le côté droit. Les membres sont roides, convulsés. Il n'existe sur le tronc, le cou et les jambes aucun blessure... Sur les deux bras, un peu au-dessous des épaules, au même niveau, se voient deux larges ecchymoses toutes récentes, indiquant qu'une pression violente a été exercée, comme si cet homme avait été maintenu serré par deux mains vigoureuses, pendant un temps assez long. Ces plaies contuses, au niveau desquelles il n'existe aucune déchirure, ni souillure de vêtements, nous semblent ne pouvoir s'expliquer que de cette façon. | |

Les mains et les poignets portent des traces de lutte; on y voit des déchirures, des éraflures, des plaies faites avec les ongles... Sur le dos de la main droite est une plaie profonde qui a mis à nu les tendons; cette plaie est transversale, à bords nets et paraît avoir été produite par un instrument tranchant manié avec force, la main étant fixée; il est probable que le coup aura été porté alors que S... fils cherchait à garantir sa tête.

La face est méconnaissable par suite des plaies nombreuses dont elle est le siège et de l’enfoncement qu’elle a subi. Les lèvres sont fendues verticalement, les dents détachées sortent de la bouche, les mâchoires cassées en petits fragments ne tiennent plus et peuvent être extraites avec les doigts, le nez est cassé et enfoncé, les orbites sont fracassés, les yeux contus; la peau est comme hachée. Le cuir chevelu est déchiqueté, il existe plusieurs fractures du crâne avec enfoncement, et un large épanchement de sang. sur le cerveau. Parmi ces plaies, les unes sont profondes et nettes et ont été faites avec un instrument tranchant, manié avec une grande force. Cet instrument, c'est le couperet de bou-

cher, lequel est tout couvert de sang, où adhèrent des parcelles d'os et comme semé de cheveux que nous reconnaissons pour être ceux de S... fils.

Les autres plaies sont contuses et ont déchiré et non coupé, enfoncé et non fendu le crâne et la face, elles ont été produites avec le merlin, instrument lourd, massif, sur lequel nous trouvons, comme sur le couperet, des cheveux de S... fils.

Aucune trace de coups de couteau n'existe sur le cadavre.

De toutes ces plaies, il n’en est pas une que l’on puisse supposer avoir été produite par la main même de S.. fils.

Donc, aucun doute ne peut exister: cet homme a été assassiné à coups de couperet et de merlin, après une lutte préliminaire dont nous retrouvons les traces aux bras. Il a paré les premiers coups avec ses mains et, une fois à terre, il a été frappé à outrance par une main qui ne comptait plus les coups et s’acharnait sur le cadavre. La lutte préliminaire a pu durer quelques minutes; les premiers coups portés à la tête et à la face ont été tels que S... fils a dû être rapidement abattu, jeté à terre, étourdi, incapable de crier et de se défendre.

Où a commencé la lutte? sur le lit de S... fils. C'est là que le sang a commencé à couler. Il était nu et couché, il s’est levé ou est tombé de son lit. Il y a assez de sang sur le bois de lit et sur les draps pour qu’on puisse affirmer qu’il était déjà blessé gravement quand il est tombé ou est descendu de son lit.

Les vêtements jetés et roulés en désordre à terre, les chaises renversées, le sang qui a jailli sur la pendule, la bûche tachée de sang, la pelle brisée avec une cassure nette et récente, les pincettes ensanglantées, indiquent que S.. fils a résisté, s'est débattu, s’est cramponné aux meubles; peut-être a-t-il été frappé avec la pelle, peut-être est-ce lui qui a frappé? Ensuite il est allé tomber là où nous le trouvons. Il s’est pour cela glissé le long de son lit et n’a pas franchi le milieu de la chambre, tout s’est passé dans la partie de la chambre où est son lit.

S.. père a été trouvé mort pendu à une corde attachée à la persienne de la porte d'entrée. La corde a été dénouée, on s’est assuré que tout secours était désormais inutile et nous trouvons

son cadavre étendu étendu comme nous l'avons dit dans la pièce d'entrée. Le corps est celui d’un homme d'environ soixante-dix ans, d’une taille assez élevée, bien constitué et vigoureux. Sa mort parait remonter à la même date que celle de son fils. Il n'y a pas de putréfaction, il existe encore un peu de raideur cadavérique Le corps n’est vêtu que d’une chemise, qui est par devant souillée de sang, du haut en bas. On voit nettement le sillon que la corde a tracé autour du cou; ce sillon est profond et atteste une suspension qui a duré plusieurs heures; la langue est en partie sortie de ia bouche; la face est un peu cyanosée, et si elle ne l'est pas davantage, c'est que cet homme a perdu, par ses blessures, beaucoup de sang.

La corde à laquelle il était pendu est forte, et a de 6 à 7 millimètres de diamètre. Le corps a été trouvé pendu, les pieds ne touchant pas terre, mais reposant sur le barreau inférieur d’une chaise, sur laquelle S... père serait monté pour se pendre.

Il n’y a là rien d'invraisemblable, car un homme peut se pendre “étant à genoux; d’ailleurs ‘il est possible que les pieds se soient instinctivement appuyés sur ce barreau dans les derniers moments de l’agonie. Il y a du reste des raisons de penser que la mort a été très rapide, et est peut-être survenue par le fait d’une syncope.

Il existe du sang tout le long de la corde, ce qui donne de suite à penser que la corde a été attachée par une main ensanglantée. Le cadavre avait la face tournée vers la chambre, et il était présumable que l’homme se pendant dans cette situation avait dû

instinctivement étendre Îes bras devant lui et les projeter à droite et à gauche, or nous trouvons à droite, à la hauteur

voulue, sur la porte vitrée, d'une part; de l’autre sur le côté non fermé de la persienne (à gauche), des traces sanglantes, comme si des mains ensanglantées y avaient été appliquées.

Le cadavre est couvert de sang sur toute la partie antérieure, le sol est imprégné de sang sur une large surface, et il est évident qu'il y a eu hémorragie très abondante et que la suspension n’a pas été la seule cause de la mort. La sécheresse des poumons et l'absence de tout engouement nous font penser que la suspension