PIÈGES JUSTIFICATIVES

Au Rédacteur de FlndêpendanL

Paris, 3 janTier iSaOk

Monsieur >

Plusieurs journaux ont annoncé que nous avions interjeté appel du jugement qui nous condamne à soo francs d^amende; c'est une erreur. De mûres réfleidons nous ont convaincus que rappel serait sans utilité, et nous exécutons le jugement. Nous aurions sans doute désiré pouvoir faire disparaître des fastes judiciaires une décision qui frappe deux citoyens dune amende, parce qu'ils ont reçu leurs amis; mais nous ne pouvions par l'espérer. La jurisprudence de la cour royale de Paris est tfn fait que l'on connaît , qu'il faut connaître. Tout le monde sait qu'elle n'a prononcé jusqu'à présent aucune infirmation en matière politique , si ce n'est toutefois dans l'affaire de Wilirid-Régnault, au profit de M« le max^

(75) ^is de Blosseville; dans celle du coloBel Dufay, au profit de madame la comtesse de Saint- Moirys , et en dernier lieu dans celle de MM.Sainneville et Fabvier, au profit de M. le baron Canuel. Ces antécédens ont dû nous faire juger que l'arrêt nous eût été contraire ; et d'un autre côté nou^ n'aurions pas môme eu la ressource de le dénoncer à la cour de cassation. La décision, rendue en fait, aurait légalement échappé à sa censure. Cela posé, quel eût été le motif de notre appel ? de proclamer des principes salutaires ? de frapper Topinion publique? de mettre sous ses yeux la lutte des droits constitutionnels contre le pouvoir ? Nous ne le cachons pas , tel a été dès le principe le but de notre résistance. La Charte est comme étoufiée sous cette foule de lois despotiques échappées à tous les régimes, et dont le ministère se fait des armes au gré àe ses intérêts du jour. 11 faut la débarrasser de ses funestes langes ^ et on ne peut y parvenir qu'en résistant aux abus, qu'en les- signa*- Tant à l'opinion. Les discussions judiciaires ont déjà produit plus d-un résultat utile. C'est ainsi que les lois sur la presse sont dues à la résis- ^nce et k 1a résignation de quelques écrivains

qui, nobles hol0cau$t|s$ , ont payé de len^ liberté personnelle cette p«rpie jiA9P<^ta^te des libertés publiques.

Nous n'ayons pas été appelés ?i dje si grfucvk sacrifices : une amendç est une peinç légère. Nous avons pensé que les réunions politiques doivept être peimiçjBS sous un régime es^e^itiellement libre i aouç TaTons soutenu, jpQU^ l'avons prouvé ; désormais notre but je^Jt rftçnr pli ; l'opinion est avjeriiej les députés $pyen|t qu'il est un article de plqs dans le Code pém4> dont ils doivent demander la réfprjnatipn, o^ que le jury doit être établi seul juge da^is petto matière comme dansbeai^cpup d'^^ifres. Jl^ifir tenant de plus grands objets réclfi?a«U l'alffi»tion publique ; nous n'ayQPS vou|^ ni 4^ ,1? distraire. La Charte est uaienacéej}a Charte^ la loi des élections, q^iest à elle^eule la Qiaï|p tout entière. Réunissons -noijis pour p^ouss^ ces attaques imprudentes : op a toujov^s trpu,vp les Français au jour du comt)%t j gpe ^sojrmais aussi on les trouve toujours suf J^ ffi'^c^^ politique, quand il s'agira die déff-Okdrp, leuj^ institutions et leurs droite.

Nous avons l'honneur d'être, çtc.

GivAunAK; le colonel ^QJirlipçijîm.

A M. LE JUÇ« D'IN3TIiVCTI0N!

Parif , le ^S oct^ie 1S19.

H. Qdévaudan a été cité à comparattre detant vous ; Û a réuni chez lui des amb de la liberté de la presse 9 Yoitàle grave délit dont il est accusé! Voilà donc un Iioniiète citoyen dénoncé k la France entië|re comme un chef de parti. ... Avant 4® ^ous dire le but de ma lettre 5 je dois entrer avec vous dans quelques détails nécessaires^ et puisque les ministres eux-mêmes n'ont ,pas jcraint l'année dernière de déno,ncer à la tribune une réunion qui , selon eux, n'était composée que de malveillans et de factieux^ il faut que voiis.sacIuez9 Monsieur^ il faut que la France entière

apprenne ce que sont ces conspirateurs. Est-il

un conspirateur^ M. le duc de Broglie? Sont -ce des gens privés de l'estime publique que MM* Dupont (de î'Eure)^ Ghauvelin, La Fayette ^ Bîgnon, Martin (de Gray), Labbey-Pompière, B.enjamin Constant ^ Manuel, Grammonty Méchi^, Bédocb, de Corcelles, tous députés, et par conséquent honorés de la confiance de leurs x^oncitoyens? Sont -ce des ennemis de la gloire de leur pays que les généraux Pajol, Jeannin, Tarayre, Bachelu, Semelé, Thiars, Mar^nsin, Solignac, Dulauloy; Maurin, Bçrton et .^ymond; les colonels Noël -Girard, Dûcbamp,

(76) Petiet) Simon, et ceni autres officiers également recommandables? Sont-ce des ennemis de l'humanité que MM. Dupin, Bérenger, Mauguin, Mérilhou, Odillon-Barrot, Teste, Berville, Eey, Girod (de VAin), Mocquart, et cent autres avocats ou magistrats en qui Tinnocence trouve toujours des défen« seurs? Sont-ce des hommes sans talent et sans courage que les Jouj, les Aignan, les Alexandre Lameth, les Say, les Lacretelle atné, les Alexandre Duvsd» lés Comte, les Dunoyer, les Chevalier, les N^po^ mucène Lemercier , et cent autres qui , par leurs écrits, ont si puissamment contribué à nous délivrer du joug affreux de 18 15? Sont-ce des gens sans fortune et sans aveu que MM. Gévaudan , fiéhrey, Joly de Saint-Quentin , Bouthilier, Auguste de Staël, Combes -Sieyes, Camîsir Perrier, et cent autres à qui Tinfortune ne s'adressa jamais en vain T Quoi I la presse sera libre et la société ne le sera pas ? Qnoi I un ministre y des conseillers d^état, des députés ministériels pourront, dans leurs salons, recevoir k jour fixe deux cents personnes pour y parler politique , et un particulier ne pourra pas recevoir ses amis? le$ minières ne cesseront d'ajourner Texécution Je la loi fondamentale de Tétat, et quelques citoyens ne pourront pas s'assembler pour aviser aux moyens d'obtenir les garanties que cette loi leur donne? les écrivains qui protègent la liberté , qui signalent les actes arbitraires, seront condamnés 4 des peines, et les aniis de la liberté de la presse, de cette liberté qui contient toutes les autres, ne pourront pas se réunir^ pour donner des consolations à l'infortuné, des en^

eturagemenfl à récrivain généreux, des Mcoitt» k celui que \p sort fit naître pauvre! Oui, Monsieur ^ Il eadste des amis de la liberté de la presse , j'en appelle à tous les Français; quelques-uns d'entr'eux se réunissent quelquefois , et on les a toujours toouvés quand il y a eu une preuve de courage à donner, un acte de bienfaisance à £aiire; mais ces amis formentils une réunion hostile? mais cette loi que vous invoquez peut^elle les atteindre ? mais se sont-ils réunis dans un Ueu fixe, à jour fixe, à heure fixe?... Qu'estce donc que cette inq^enaive et inactive réunion? des citoyens usant de leurs droits , du droit que nul ministre ne peut leur ravir. Leurs paroles, le bien qu'ils ont fait, celui qu'ils préparent , appellent la publicité; et si quelqu'un de ces misérables qui n'écoutent que pour rapporter, s'est glissé parmi eux sous le nom d'ami: abusant de ce titre, s'il a cherché à nuire à ceux qui l'auraient défendu , je le défie de citer même une parole imprudente échappée à un de ces hommns , objets aujourd'hui de tant de calomnies. Nous n'avons jamais craint les Grimaldi; nous aurions parlé dans le salon d'un ministre comme nous parlons chez nos amis.

Contre qui cependant le ministère public Adirigel-il son attaque ? contre un colonel que les ennemis de son pays n'ont jamais vu que les armes à la main ; contre un digne citoyen que son âge et son caractèrt rendent également respectable, dont la fortune, est consacrée à soulager les malheureux , à qui vous devez compte d'un temps qui leur appartient tout entier. St voilà les hommes que vous cherchez à

hapfet ; on n*j téoiiira pas» Monsieur; la fùêtitê et r<q^1nioii les vengent et las consolent Tout anit de Tordre public, du Roi , de lâ Charte et de la B* berté sera fier de partager leurs ^sgrâces... KHH. la duc de Broglle, Lariboissière , M éohin > SHemo, Mandcl , Benjamin Constant p Auguste de StaSl^ 4*Argeoson , Tarayre , etc. , ont bien Toulu nous in« Titer à les visiter; si leurs salons sont asses grands pour or>ntenir leurs nombreux amis, je n^ai jamais été assez heureux pour les recevoir à mon tour. Honoré de leur bienveillante amitié^ et j%n suis or« gueilleiix> je n*ai îamais pu leur offrir un local trop modeste; mais s'ils sont conpaMes» je ne puis manquer de Tétre aussi , catr j*ai pécAié au moins id*in« tentiox^

Je demande donc» Monsieur » 4 être mis en causo avec M. ^Gévaudan ; s*il est répréhensiUe, fe le suis aussi, «t je serai toujours empressé et fier de parta* ger le sort d*un homme que depuis long-tenqis j*ai appris à chérir comme un ami, et à respecter comma On père*

J*ai Thonneur d'être, etc.

Auguste Fabibcvbttbs,

manufacturier.

( 79 ) LETTRE DE M. D^AUGBItSOH.

Attk UhkéH (Vidin^ , dg oétdbre 1899.

UoniBvi^

Je vous rends grâces d^avoir cité mon nom parmi ceux des personnes qui ont ref u la soeiété des amis de la liberté de la pi^eêse; une circonstance partîcu« Kèra me donnait un droit de plus à partager cette honorable solidarité 9 puisque je me rappdle fort bien que la société était réunie ehes moi| le jour qn*elle admit pour la pnsmière fois M* Gévaudan, ce respectable citoyen ^ obfet en ce moment d^une faveur spéciale, qui doit être enviée par chacun de