PRÉFACE

J APPELLERAI anstocratie la ligue, ae fait oti de pcnsct . des anti-Iiberaux, uobles et roturiers, étrangers et français, j'appellerai libéraux , lès partisans (d'une l^^erté sage, ceux qui se contenteraient des garanties de U charte ociroyce par le roi»"^ D*oa Ton Voit que les aristocrates ne 'sont pas plus dei royalistes que lèè libér'alix ne sont des démagogues. Je compterai lès prétetidus ultrà-Ubéraujc ^ démagogues j jacobins, etc., pour des aristocrates dëgui« •el, jusqu'à-ce qu'il soit' bien constant qye Taristocraliè ne i^est jamais permis ce genre d'e tralbison cièpuis 1791.

Je suis autorise à prendre les ]il>îérâux pour le peuple (c'est-à-dire la nation, ) lOdaos lis ^tats civilisés de l'Europe^ parce qu'ils y (bfmeht une si grande majorité que les aristocrates , tout en criant qu'ils sont les plus nom» bréux el les plus forts,' cherchent dca auxiliaires, a tout pWi et jusqu'au l)but du mondé; * ,

' i9 Chez nous, parce qu^enfdéfenJfant le pacte social , nos libérduk' paraissent en droit de parler au nom de la société; pâVce quVn dèfenoant les int^éts dii peuplé , ^onaés sur notre p^cte lOcipX , qtlles^ l'œuvre du princç et la règle du gokivernément,'nos,lioeraux nq sauraient être âésavoués. ni par le peuprc, ni paT'.Ie prince^ ni par le gouvernement.* • • t • ' •' • ..*:'. •

Quand je parlerai de la d^stifuction de l'arlstôcPati^^ il né fàiîdi'a ""^ — ^"^ '^"'^ *^ j— î-^ 1^ j--. — *.'^.- -i«- — :..'cri tes :

éouhai Venittè \

qné clîaeiiu'resbéciït là cliàrte comme ie la respecte. Ù Tarist ocra tic féodale que )e combats, et* je la combats

(6) ptroe qu'elle t'agite encore , comme je le prouverai y n'es déplaise à ceux qui fiirent^pie c^esl nue chimère ^ dont les malveillans te servent poar effaroucher les gens simples.

M. de Ghâteaubriant a excusé la publication de sa /nonarchie selon ta charte f en alléguant que, n'étant plus admis au conseil du prince , il était forcé d'écrire ce qu'il ne pouvait plus dire* Mon excuse est à peu près la même : il n'était plus , et moi je ne suis pas admis au conseil.

Dtverse;i ordonnances , (entre autres celle du a6 septembre idi5 y concernant le jugement de M. Layalette» ) ont confessé et redressé des erreurs royales* Je ne veux croire aucun prince plus infaillible, ou moins modeste, que le roi de France^ voilà pourquoi je parle des erreurs delà royauté, c'est^*dire, des rois en général. Si j'étais punissable pour m'étre trompé , il s'ensuivrait, on que l'on serait coupable pour avoir usé de la liberté de la presse consacrée par la constitution , ou que la constitution n'accorde cette liberté qu'^uix infaillibles. Car on ne saurait m'accuser que d'erreur tout au plus.

Voici à quoi se réduit ma brochure :

|0 Je conseille aux rois de s'allier ou de rester alliés avec les peuples contre l'aristocratie féodale ; cela est conforme à BOtre.charte ; et j'annonce que la France défendrait envers et contre tous le régiine des constitutions, parce qu'en i8i5 le roi a confié au courage des Français la dé* fense de la charte. ,

ao Je rappelle deux opinions de M. de Serre. S'il a pa les prononcer , on peut les rapprocher ^ si une consé* quence un peu sévère en jaillit d'elle-même; c'est la faute de la logique.

So Je cite deux articles dn Conseivatcur afin de montrer quels sont et lestyleet les prétentions de l'aristocratie. L,e Conservateur n'ayant pas été poursuivi pour ces articles , je puis les répéter sans péril* Si non, dé deux choses l'uoe : ou la loi actuelle sera déclarée par tet ûûts plus rigoiireus» ^ne celle du g novembre et cet aveu serait précieox 1^

recaeiUir^oa les Français De seraient plus ^gauxderant la loi, el déjà les privilèges seraient rétablis en fiivenr d« Conservateur. ^

i^ Je hasarde des réflexions sur l'article dn Conserva* ieur. — Pourrait-on condamner une réfutation constata* tionnelle, quand on a toléré nn écrit anti-constitutionnel puisqu'il demaiAle , entre antres choses y le silenoê^po* Utùjue,

4^ J*expose les atroces menées de Charles ES et de sa cour j afin de démontrer que la France des rois ne fut pas toii).onrs si heurense que le proclament les amis dn vieux temps. Je ne présume pas quHl se trouve en Europe qb homme assez eftronté pour oser risquer un mot en faveur de la théorie des massacres, «t je m'applaudis d*avmr trouvé mi exemple si affreux pour échapper aux méchans espriti ^ui ont Todieux talent de trouver partout des allusions.

Cette brochure n'est qu'une suite de fragmens d'un grand ouvrage auquel j'ai renoncé. J'en av^tis le lectenr, non pour excuser , mais pour expliquer le défont d'es* •emble qui frappera tout les yenx.

CONSIDÉRATIONS

SUR