LIVRE VIU, CH. 1. APPLICATION DE CES MOTE.NS

obtenir avec ce qu’on fait une partie de ce que font les autres, est un acte commun à , toutes lès classes de travailleurs. Ceci ést l’évidence même. .< .....

Ainsi l’homme qui achète des marchandises dans un lieu

pour les revendre dans un autre lieu, n’est pas plus commerçant que celui qui les achète sous une forme pour les revendre

sous une autre forme. Le fabricant est commerçant comme le voiturier; l’agriculteur comme le fabricant; le médecin, Tartiste, l’instituteur, L’homme d’État comme l’agriculteur : tous achètent pour revendre ; tous échangent le prix des produits qu’ils créent ou des services qu’ils rendent contre les produits créés ou les services rendus par d’autres classes de travailleurs; mais il tombe sous le sens que cette fonction, commune h tous, se distingue essentiellement de l’art particulier que chacun d’eux pratique , et ne peut pas plus êthe confondue avec l’art de l’industrieux qui opère des déplacements quelconques, qu’avec celui de l’industrieux qui éxé*

cute un ordre quelconque de transformations.

f C’est donc, je le répète,- tout à fait à tort qu’on a donné à l’art des transports le nom d’industrie commerciale. 11 est impossible, quelque bonne volonté qu’on y mette, de donner au mot commerce une entorse -assez vigoureuse pour lui faire signifier raisonnablement l’art de déplacer les choses, de les transporter, de les voiturer. Je demande la permission d’imposer h cet art-là un nom pris de la fonction même qu’il accomplit, et de le désigner tout uniment par le nom d’industrie voitùrière, en réservant le nom de commerce pour une fonction q.ui est commune à toutes les industries, pour la fonction des échanges , dont nous ne nous occuperons que dans la dernière partie de cét ouvrage, après avoir successivement passé «n revue tous les arts qui concourent à la production ,