SECONDE PARTIE

Nouvelle analyse de l'eau de Royat.

(Grande-Source ou Source Eugénie.)

Deux analyses de l'eau de Royat ont été publiées : celle de M. le Dr Nivet, inspecteur honoraire de cette station, analyse effectuée en 1845(1) et celle de M. J. Lefort, en 1857 (2).

Trente ans se sont écoulés depuis la première, dixhuit depuis la seconde et il nous a semblé qu'il y aurait un grand intérêt à déterminer à nouveau les éléments minéralisateurs d'une eau qui a pris une importance aussi considérable.

On sait, en effet, que beaucoup de sources minérales éprouvent avec le temps des modifications dans leur constitution. (Voir J. Lefort, Traité de chimie hydrologique, p. 231.)

En ce qui concerne l'eau de Royat, la comparaison

(1) Nivet. Dictionnaire des eaux minérales du Puy-de-Dôme, Clermont 1846.

(2) J. Lefort. Journal de pharmacie et de cnimie, février 1857.

des nouveaux résultats aux anciens montre ce fait remarquable que cette eau n'a subi aucune modification sensible depuis trente ans. En effet la plupart des chiffres trouvés sont, comme on va le voir, d'une analogie frappante et si quelques uns diffèrent, l'écart est si faible qu'il faut, croyons-nous, l'attribuer aux erreurs d'expériences inhérentes à un travail si minutieux ou bien aux méthodes analytiques qui se modifient, ou enfin à un captage mieux approprié de la source, plutôt qu'à une différence réelle dans la composition essentielle de l'eau.

D'ailleurs, en 1857, M. J. Lefort arrivait à une conclusion identique et disait en terminant son savant travail sur les eaux de Royat et Chamalières : «Simainte- » nant nous comparons nos résultats avec ceux obtenus » par le Dr Nivet, nous trouvons des différences si peu » sensibles que nous sommes amenés à conclure que » toutes les sources et surtout celles de Royat n'ont » pas subi depuis douze ans de modifications impor- » tantes, soit dans leur nature, soit dans la proportion » des principes minéralisateurs qu'elles tiennent en » dissolution (1). »

Le tableau synoptique suivant présente les résultats de la nouvelle analyse effectuée tant à la source même qu'au laboratoire de la station agronomique du Centre et contient en regard les analyses de 1844 et de 1857 dues à MM. Nivet et J. Lefort.

(1) J. Lefort, loc. cit.