S PREM. PAKT. -— SECT. I. — ANALYSE, ETC

d'exposer rOcganon , od aurait certainement pu donner des' notions plus saisissables , moins pénibles à suivre; mais, je ne crains pas de le dire, toutes les analyses de ce genre , à commencer par celle de Reid, ne dopnent point une idée vraie da système aristotélique. Pour moi , je n'ai pas cru pouvoir me substituer aussi complètement à Fauteur que j'avais mission d'analyser; je l'ai partout suivi pas à pas, mettant sa pensée sous forme qui pût convenir à la plupart des esprits , la mutilant le moins que j'ai pu, lui c(Hiservant ses allures particulières, respectant toutes ses nuances , signalant ses rares écarts, qui ne sont même, sans doute, que des déplacements attribuables à l'injure des siècles et à la légèreté des premiers éditeurs; enfin, ne me permettant jamais, qu'avec la plus extrême réserve , de blâmer des théories dont peut-être le sens m'échappait, et qui avaient contre mon sentiment personnel, le témoignage du Stagirite, et celui des vingt-deux siècles qui ont passé sur sa doctrine sans la refaire ni même l'ébranler.

FIN DU FREMIfiR VOLUME.