Voir dans lu Ééttthàlt ]pftrti«, elk

DE L'^UTlIENTJGinB M L'OBGAMON. — CHiOP, V. M

de corriger les fautes nombreuses qui le dépa<^ raient dans les éditions précédentes.

Cette déclaration si formelle d'Ammonins ne paraît peint avoir attiré Tattention des commen* tateurs; et cette cinquième partie de THerméneia a été généralement admise comme les quatre pre^ mièi'es. Il est certain que la théorie de Topposi^ tion vraie des propositions qu'elle renferme , est tout-à-fait ' indispensable ; et cotnme Ammonius ne donnait aucun fait décisif à Tappui de son as» sertion , on n'a point cru devoir s'y arrêter.

Lb traité ttepl éppveiaç a été , comme les Catégories y l'objet de nombreux commentaires '. Aspasius j Alexandre , l'avaient expliqué ; Galien ', d'après son propre témoignage, avait fait trois livres de commentaires pour l'éclaircir : enfin l'Hermé» neia se trouve mentionnée dans tous les catalogues cités plus haut y. et l'on peut remarquer qu'aucun ne varie sur le nombre des livres; par* tout l'Herméneia est composée'd'ua seul. On verra plus tard comment les commentateurs latins lui en ont donné deux.^. Apulée , comme on l'a dé}i dit y en a- fait un extrait qui nous reste ^.

3*^-4° Les Analytiques premiers et derniers.

Aucim doute sérieux ne parait s'être élevé sur