I. Ramas, ibid,, tib. 4i cap

a. Nisolios, éd. i553 , lib. s, cap. 6, p. z54.

3. Nlzolias, lib. 4 , cap. 6 , p. 33a , 34i , 349. — PatiiciiUy Ub. a , tomi primi, p. ig, ecL z58x, et p. a6.

4> Oassendiy Exercitationes adverstu Ariatoteleos , p. ia5.

5. Patridya, p. aoi — NizoUas, Kb, 4, cap, 6, p. 333. — Gaasendi, pag. zax.

BB l'authenticité DE t'ORGANON. *- CHAP. TH. 65

a tête et sans conclusion '. Andronicus en rejetait (c une partie ; ce que rapportent Ammonius et <c Simplicius sur les deux exemplaires des Catégoç ries et les quarante livres des Analytiques ^, doit c infirmer Tauthenticité de ces deux ouvrages. Les « Catégories ne sont citées nulle part dans Aris- <c tote, malgré le témoignage formel d'Ammonius « et de Simplicius ^.

«c L'Herméneia est un livre monstrueux, dont <x le titre même, imaginé sans doute par un écolier ce ignorant ^, indique assez toute Tinsuffisance. <c Aqdronicus le rejetait à bon droit, et Ammonius « n'aurait pas dû se borner à en repousser la der* « nière partie ^.

<c Le nombre et le titre des Analytiques varient « dans le catalogue de Diogène. Aristote lui-même ^ ce dai|s les citations qu'il fait de ses propres ou- <c vrages, ne distingue jamais les Analytiques en « premiers et derniers ^. La citation des Analyec tiques, faite dans la Morale, ne se rapporte pas (c à ceux que nous avons 7. Proclus , dans ses notes <c sur le Cratyle ^, se plaint de la trop grande clarté