I. Tolratehr, ArtMst.»,p. g) M jt

M t'Avratmicni ni l'orgahon. — chaf. it. vj féeole 5to!cienne,qui s'occupa beaucoupde logique, mais qui ne fit que suivre les traces d'Aristote , <m retrouve également des titres pareils. Cette concordauce n'a pas certainement grand poids pour établir l'audienticité de l'Organon : toutefois on aurait tort de n'en tenir aucun compte.

De Tbéophraste à Cicéron , il ne reste aucune indication directe des ouvrages logiques d'Aristote. Cest que presque tous les travaux des Alexandrins ont péri. Toutefois il n'est guère possible de douter qne la grande bibliothèque d'Alexandrie ne possédât dès cette époque tous les ouvrages du Stagirite , et en particulier tous ses ouvrages logiques. C'est <x que M. Stabr < a chercbé à prouver, et il parait avoir réussi. Un passage d'Ammonius' nous apprend fonneUement que les Catégories et les Analytiques (premiers et derniers) se trouvaient ^ Alexandrie, x On assure , dit-il , que dans la grande «bibliothèque on trouva quarante livres des Ana- « Ijtiques et deux des Catégories. Il lut décidé, par

■ les interprètes, que ce livre des Catégories que «nous possédons était bien celui d'Aristote, et

■ qu'il n'y en avait que quatre des Analytiques qui

■ lui appartinssent. » Simplicius , sans rapporter explicitement ce lait, parait cependant l'avoir connu, et semble y faire allusion en disant qu'il existait un autre livre des Catégories, attribué k