Subt, Arwtot., a, p. j

4. Unpuugcda U Mcuph,, Ur. •, p< 09S, b. >3,proaM<iaa, dini II p«iué« d'AriilDU da moûu, cette troûiteie partis de* Catilorin CM îndi^MDuUa. «Cot u <U*(ccticien, dit-il, d'ctodim la id^ d'antcrùor, de ptwtiricur, da mJns et àa conbaim. - Cmi U piécitàncDi l'objet det poÉtpridicamoiti. Voir aiuii BUtiplt.,. ■>*- 3, di. >, p. loaS.a, 16.

DyGoogle

DB t'iDTEEmpKé VB 1,'fmïAIKHI. — CBAP. T. IH

AnmoQîqs* ïtarid» Sùiplicius ' , «» recoi)W¥aoBt pour «uthfflitique le liyvq 4f>9 Ça;^urt«9 , KUèg«e«C toti» t^a trou, conoope l'up d«6 ^^/f^ panx BiAtiti , les gtt»tio«s qu'AristQte luNDuêni^ bu des C^té^naa dsm se$ autres ouKr^gea Qf, il «tt ccrtau, qiu3ii qu'ep «it peqaé |if. flit^r ? , Iç pl^ récaa^ histctiifiQ de la philpsgpbie, que }fp Qatégerâtt» , ^i taoA qM'ouTrage spi^^cùl ^ d^tinçt* pe se trouvent jamais citées dans Ai^of^- U V puie des c^égories qu'en les préwiitaot uiquc^ les classes géuérales de Tétre, leç ^oreii )es pljw âeodusiU T9 même jusqu'à éuiicaérer^ le« dix c^ %ories saos en omettre aucuae: naisil ne npauoe pas fenn^ement ce traité, àomme il le fa«t poii^ les Toçi^ea, ptnir les Aaalylicpies, pour b Monfe, pfuur le Traité de l'état, etc. L'on doU pes»w ^te les oûOHnentatMws et AI- Bitter «iiroot confondu ces indications de nature dtwFfte , qqi méritent cependant d'être distinguées entre elles.

Les \Tcm eomooMilateiHrs ajoutent que , sans les Catégories, la philosophie d'Aristote serait en quelque sorte sans tête , àxé<ftÙMç : et cette observation est parfaitement juste. Il est impossible de coQceToir qu'Aristote eût négligé cette théorie : une foule de passages, dans ses traités principanz, dans les Analytiques, dans la Physique,