CONTENUES DANS L'ORGANON

Derniers Analytiques , liv. i , ch. i3. (Tom. i, pag. 294> ;

« Les planètes ne scintillent pas parce qu^elles

« sont trop proches de la terre. »

« Les accroissements réguliers de la lune « prouvent qu'elle est un sphéroïde. » * Page agS. « Les plaies circulaires sont les plus « lentes à guérir; le médecin le sait bien, « mais c'est le géomètre seul qui peut en « dire la cause. »

Ch. 3i , pag. 307. «c Les éclipses de lune tiennent

a à l'interposition de la terre. »

Vstg. 3o8. a La lumière qui pénètre le verre gros-

<K sissant est cause de la combustion. » Ch. 34 9 pag. 3 10. «c La lune reçoit sa lumière du a soleil. y> Derniers Analytiques, liv. it, ch. i. « Les ce éclipses de soleil dépendent du mouve- (C ment de la terre. » Et ch. m y pag. 33o, 336 et 4oo.

Ch. la , pag. 3iiiÀ. oc La pluie vient des nuages que c forment les vapeurs de la terre. »

Il i4

jf '#

57d PARTICULARITÉS.

Ch. i4> pag. 3!i4- « L'écho, la vision et l'arc-en- (c ciel ne sont tous trois que des réfracc tions (âvax^aaiç). v Topiques, liv. 6, ch. 7, pag. 394. «^ La lumière « est le corps le pins subtil. »

Liv. 7 , ch. T , pag. 4o4« « Vide et plein d'air ne cr sont pas du tout la même chose ; car on c( peut faire sortir l'air, et alors le vide « augmente, loin de diminuer. »

Il est encore dans r(5rganon quelques autres particularités qui méritent d'être notées; celles qu'on vient de citer sont les principales; les autres tiennent davantage à l'histoire de la philosophie, et il a suffi de les indiquer successivement quand elles se sont présentées dans le cours de l'analyse,

II faut se souvenir, en outre, qu'Aristote £ut très probablement allusion à la conduite d'Alexandre envers Callisthène, Topiques, liv. 3, ch. I , Tom. I , pag. 36ii et suivantes; et que le seul passage où il parle de ses travaux personnels, est l'épilogue des Réfutations des Sophistes.

Fin nu DEUXlàME VOLU

( Le dilffir« nmain dtf signe le tome, el le oMffîre eralM*, b page. ).

Abductiûv. Forme de raîseonement. I, 27î^ Abbilard. Ses travaux logiques. II , 210. AjQADéMiciENS. Leur opinioa sur le rôle de la logique en philosophie I, 17.

Académie. Son rôle en logique. II , 137. Académie de Venise. Ses travaux sur les Topiques. 1, 132. Accident (Explication de T). Attribut dialectique. 1 , 338*

— ( Lieux de r ) I, 350 — ( Erreurs de T )• 1 , 352.

— (Lieux des contraires de F). I, 356.

— (Comparaison des lieux de F ). 1 , 360.

— (Sophismes de T ). 1 , 440.

Accuser. Le sens de c^ mot en français est parfois analogue à

celui de ILanrifopîa 1, 100.

AchaIgus. Commentateur deTOrganon. U, 146. Acte y Puissance. Importance de cette distinction dun^ la TUo-*

rie de la connaissance. II, 19> 49« Action. Expliquée par le syllogisme. Il, 61. Adrasts d' APHRODias. Son ouvrage sur Tordre des livres d'A-

ristote. I, 19.

— Plaçait les Topiques après les Catégories. 1, 131.

— Ses travaux logiques. II , 146.

Adrien. Commentateur de TOrganon. Il, 146. Affirmation. Défioie. 1 , 187.

Affirmation et Négation (Rapport de F). Dans le passé et

pour le futur. 1 9 191.

— Leur opposition véritable. I, 204.

Agricola (Rod.). Ses essais de réforme logique. I, 62. (Voir

Rodolphe.) Albert-le-Grand. Son mérite et ses travaux logiques. 11,223. Albinus. Commentateur latin de rOrgaAon. I , ^.

572 Table générale

Alguin. Sa dialectique. II , 176.

Alembert (D*). Ses travaux en logique. II , 290.

Alexandre. Allusion à son expédition dans les Iodes , faîtes par

Aristote. I, 360-362-363.

Alexandre d'Aphrodise. N'a pas encore les règles de Texé-

gèsc des autres commentateurs. 1 , 13.

— A rOrganon , tel que nous le possédons aiiyour-

d'hui. 1,44.

•— Défend l'authenticité de l'Herméneia. I, 53.

— Commente l'Herméneia. 1 , 55.

— Cité sur le titre des Analytiques. 1,107.

— Ses travaux logiques. II, 148.

Alexandre d'Ëgée. Son commentaire sur les Catégories. 1, 4a

— Commentateur de TOrganon. II , 146.

Alexandrins. Presque tous leurs travaux ont péri. I, 37. Algazel. Sa logique. II, 489.

Alkrndi. Commentateur arabe d'Aristote. II , 188. Almamon. Favorise les lettres en Arabie. II, 187. Ame (L*). N'est pas un nombre. I, 387. Ame (importance de l'étude de V). II, 6.

— Sa nature pensante. II , 7.

— Ses rapports avec le corps. II, 13.

— Sa découverte successive par la philosophie grec-

que. II , 146.

AiiMONins. Sa méthode de commentaire. 1, 12.

— Sa classification abrégée des ouvrages d'Aristote.

— Cité sur le mot organon. 1 , 19.

— Son catalogue de l'Organon. 1 , 34 .

— Atteste que les Catégories d'Aristote étaient à

Alexandrie vers le m* siècle avant J.-G. 1,97.

— Rejette la 5* partie de l'Herméneia. I^ 54. AiiMONius. Cité sur- le but des Catégories. 1, 142.

— Croit apocryphe la 5* partie de lUerméoeia. I9M.

— Ses travaux logiques. II, 153.

Analyse. Sens de ce mot dans Aristote. 1, 105.

— ou réduction des raisonnements en 83

— Recommandée par Arisiote. H^ 3S.

ANALmouE. Son importance suprême. II» 00.

Analytiques premiers. Le nombre des livres varie dans Dio-

gène LaSrce. Iy27, Analytiques derniers, riommés par Diogène Grands: Derniers

Analytiques. 1 , 27.

— Indiqués deux fois daos le catalogue de l'Ano-

nyme. 1,28.

Analytiques. Editions diverses connues à Alexandrie. 1 , 38.

— Cités par Aulugelle. 1 , 40.

— Reçoivent ce nom du temps de Galien. I, 42-43*

— Nommés par Aristote : Traité du syllogisme; Traité de la démonstration. Ibid.

— Analysés par Apulée. I, 46.

— Aucun doute ne s*élève sur leur authenticité . 1, 55.

— Ce nom n'appartient pas à Aristote. 1 , 68.

— Fréquemment cités par Aristote. I, 79. Analytiques premiers. Nommés Traité du syllogisme par Aristote , suivant Galien. 1 , 80.

Analytiques. Citations qu'on y trouve des autres ouvrages

d'Aristote. I, 81.

— Discussion sur ce titre. 1 , 105.

Analytiques derniers. Discussion ^UT ce titre. I, 106.

— Nommés : Traité de la démonstration , par Aris-

tote, suivant Galien. I, 80.

Analytiques. Les premiers précèdent les derniers, dans la

pensée même d'Aristote. 1, 120.

— N'ont point é*é divisés en livres par Aristote.

* — Cités inexactement dans lllerméneia. 1, 195.

— Analyse des premiers. I, 210 et suiv.

•— Désordre à la fin du l'*" livre des premiers. I, 255. Analytiques premiers. Analyse du 2^ livre. I, 256. Analytiques. Résumé des premiers. I. 276. Analytiques derniers (Analyse des) . 1, 277.

— Livre 2. 1 , 311.

Analytiques premiers. Désignés dans le 8* livre des Topiques.

— Indiqués daos les Topiques. 1 , 417 et 419. Analytiques. Ci tés dans les Réfutations des Sophistes. 1, 426.

— Plan des premiers et derniers. II , 72. Analytiques premiers. Comparés à une forêt vierge. H, 81.

Ne sont pas réellement obscurs, n , 82.

Anaxagore. Sa haute valeur eo philosophie. 11,7*

— Sun rôle important en philosophie. II , 100.

— Son influence philosophique. Il, 106.

Anaxi MANDEE DE MiLET. Son rôle en philosophie. II , 99. Anaximéne. Son rôle en physique. Il, 99.

Andromgus. Sa classification des ouvrages aristotéliques. 1,34.

— Commente les Catégories. 1 , 49 — Attaque Tiu-

thenticité de Thypothéorie. Ibid.

— N'avait pas les aut(>)$raphes d'Arisloie, 1 , 50. — - Doute de Tauthenticilé de rHerméneia. 1 , 53.

Andronigus. Ses travaux sur l'édition d'Aristote. I, 91. Ses

— travaux logiques. II, 141.

Animal. Mal défini par Platon. 1 , 396. Anonyme. Son catalogue de FOrganon, I, as, n'est pas emprunté à Diogène. Ibid.

Anonyme Sur les causés de la ruine de Féloquenoe , cite tel

Topiques. I, 40.

Anselme ( saint). Ses connaissances logiques. Il, 807. Antistiiène. Cité par Aristote. 1 , 342. Apellicon. Son édition fautive d' A ristote.I, 88.

^ Sa bibliomanie. 1 , 02. Il n'aviil pas les autographes d'Aristote. 1,93.

Apolée. Analyse l'Herméueia et les Premien Analytiques. I,

— Sa logique. II , 166.

Arabe». Leurs études sur la logique d'Aristote. 1 , 6.

— Leur catalogue de TOrganoti ne nomme pas kl

Catégories. 1 , 30.

^ Continuent les commentateurs grecs. II , 194.

-^ Leurs travaux logiques. II , 186.

— Leur infliieticc sur la Scholastique. II » 909.

— Ont peu fait pour la connaisiance de l'Orgaiiooia

moyen-âge. Il, 903.

^ Leur influence sur le moyen-âge. II , SIS. ABG-KH-cnL. La cause de ce phénomèiie est on brisaniit

( àvacxXam; ). I, 324.

ArchttAb. Ses Caléftories. Il , 3S7.

ARGUMERtATion. Existait-olle dansTécoled^AriatolePIIiM. AiisTO!! JDLIBT18. Commentateur des CalégoiiOB. 11,145. AfeisrrOTB. Reconnaît avant l'Église des priBOlpM k

bles.U»tta.

-- Respeeté dans le christianisme autant qu*un père de rÊglise. 1 , 5.

— Les ouvrages qui lui sont attribués ne sont, d'a-

près quelques auteurs , que des extraits faits par son fils. II , 64.

— A-t-il pris ses catégories aux Indiens? Il , 530.

— N'a omis ni les syllogismes hypothétiques, ni la qua-

trième figure. II y 19§.

— Composa probablement l'Organon pendant Texpé-

dition d'Alexandre dans les Indes. 1, 125.

— N*a point divisé les Topiques et les Analytiques en

livres, i y 127.

— Avait eu des prédécesseurs pour la théorie des

sophismes. 1 , 440.

-- D'après son propre témoignage, n'avait pas de devancier en science logique, t , 447.

— N'a pas de subtilité. 1, 156.

— Fonde le dogmatisme scientifique . n , 118 et suiv.

— Sa théorie de l'entendement est sptHtualiste comme

celle de Platon. II, 9.

*-^ Défendu contre l'accusation de sensualisme. II , 15.

— A séparé la logique de la métaphysique, n , 28.

— Créateur de la science logique. II , 117.

— Appréciation générale de sa logique. II, 313.

— Ses ouvragé!^ perdus sur l'Action et la Souffrance.

— Sa méthode générale. II, 30.

— A tracé la méthode d'observation avant Bacon»

— Jugement général Sur son influence. II , 319.

— Ses œuvres probablement connues de Bède le vé-

— nérable. à, 175.

— Chez les Latins. It, lft2. — Chez les Arabes.

— Aristote dans la Scholastique. II , 209.

^ AttMfué par Locke , Condillac, Destutt de Tracy. II , 277 et suiv.

— Doit être réhabilité par la France. H , 31S.

— > Traité de l'âme, cité. 1, 14. ^^ Voir les mots : LO^que, Organon , etc.

AsPASUJS. Commente l'Herméneia. 1,55.

Apasids. Commentateur de TOrganoD. II, âM.

Athanase. Son talent dialectique. 1, 4.

Athémée. Contredit d'abord et confirme ensuite le récit de

Strabon , sur Néléc. 1 , 92 et suiv.

Atticcs. Commentateur deTOrganon. II, 146. Athénodore de Tarse. Attaque les Catégories. II, 145. Attribut (Rapports de V) au sujet. I, 146. Attributs et sujets. 1, 141.

— Unis ou séparés. 1, 197.

— Sont-ils infinis ? I, 298.

— Essentiels; leur extension par rapport an sujet.

— Dialectiques. I, 336.

-^ Dialectiques. I, 341.

Attributions. Universelles , particulières 1, 188.

— universelles. I, 283.

— essentielles, ne sont pas infinies. 1, 299.

— essentielle et accidentelle. 1 , 340.

Augustin (Saint). Analyse des Catégories qui lui est attribuée. 1,58.

— Ses Catégories. II, 467, et sa dialectique. II, 168.

— Cité sur les dessins des Catégories. II, 341. AULCGELLE. Possédait les Analytiques. 1, 40.

— Connaissait les Analytiques. II, 165.

Autographes d'Aristote ( Strabon ne parle pas des). 1,90.

— N'étaient pas à Rome au temps de Cicéroo.

— d'Aristote n'étaient pas possédés par Andronicos.

Averroes. Ses commentaires sur i'Organoo. Il, 190. Ayicenne. Sa logique. Il, 188.

Axiome. Définition de ce mot. I, 281.

— Communs. I, 291.

— Communs. II, 29.

Bacon. Repousse l'emploi du syllogisme. I, Si.

— La méthode qui lui est attribuée est traeée d^

par Aristote. II, 34.

— Précédé dans la métliode d'observation par Ari^

tote. II, 304.

— Son rôle en logique , ses méritée et ses déluft

BÈDB LE VÉNÉRABLE. Ses conoaissances logiques. 11,175. Bernoulu (J.) S«s travaux logiques. II. 295. BiESB (M.) Son analyse de la doctrine d'Aristote. I, 14. BoBCB. Sa méthode de commentaire. 1, 42.

— Cité sur les deux éditions des Catégories. 1, 48.

— Réfute Andronicus sur l'authenticité des post-

prédicaments. 1 , 50.

— Défend l'authenticité de l'Herméneia. 1, 54.

— Ses travaux sur la logique d'Aristote. l, 58.

— Ses travaux de logique. I, 59.

— Cité sur le sens du mot herméneia. I, lOl.

— Ses trav^aux logiques. II, 170.

BoBTHDS DE SiDON. Commentateur des Catégories. II, 144.

— Ses travaux logiques II, 141'.

BossCET. Louange magnifique qu'il adresse à la logique d'Aristote. 1, 9.

— Adopte les principes péripatéticiens sur la dé-

monstration. I, 288.

Brandis (M.) Sa dissertation sur FOrganon. I, 49.

^— Son opinion sur le titre des Topiques. I, llO.

— Prétend, sans doute à tort, que les Topiques ont été

composés avant le reste de TOrganon. 1, 122.

— Croit que les Topiques ont été composés par

Aristote pendant son voyage à Atamée avec

Xénocrate.I, 426.

BuFFiBR (le père). Ses travaux logiques. Il, 273. fiORlDAN. Sa subtilité logique. II, 226. CALUSTHèNB. AUusion à sa mort, faite par Aristote. 1 , 360 ,

— envoie , dit-on , un traité de logique indienne à

Aristote. II, 97.

Campanella. Considère la logique comme un art. I, 22.

— Ses travaux logiques. II, 266. .

Canaye. Sa paraphrase de TOrganon citée. I, 21.

Cas indirects. Ne sont pas des noms proprement dits. 1, 186. Cassiodore. Sa dialectique. 1, 60.

— Sa dialectique. II , 173.

Catalogues de i'Organon , au nombre de six. I. 25, et suiv. Catastllogismb. I, 268.

Catégories. Double édition connue à Alexandrie. I, 38. ~ Citées par Quintilien. 1, 40.

57S TABLE GENERilLE

Catégories. Leur authenticité. 1, 47. ~ 2 éditions. 1 , 4S.

— Commentées par Pasiclès, Phanias, disciples d'A-

ristote. I, 48.

— Indispensables & TOrganon. 1 , 51.

— Selon les commentateurs , citées par Aristote loi-

méiiie. 1,51.

-— Ne sont citées dans aucun autre ouvrage d'Aristote.Iy 74. — Enumérées toutes dix dans les Topiques. 1^75.

— Ne citent aucun ourrage d'Aristote . 1 , 76. ^^ Soot

peut-être &:rb{iyY]fjiatucà. ibid»

— Ne sontcltées dans aucun ouvrage d* Aristote. 1,99. ^— Discussion sur le titre des Catégories. 1, 98.

— S'éloignent dans quelques parties de la manière

d'Aristote. 1,427.

— Leur division en trois parties. I, 140. — Débot

remarquable. 1 , 141.

— ( Liaison des ) au syllogisme. I> 147.

— Enumérées complètement dans les Topfqees.

— Indiquées dans le Traité des sophismes. I, 428. ^— Leur rôle dans les Réf^utions des Sophistes.

— Leur rôle logique. II , 46.

— Leur objet. II, 323.

— Partie faible de la logique d'Aristote. H, SM.

— Leurs principes sont différents. Il » 47, et inoiMi-

municables, t'Mif.

— Appliquées au mouvement. Il , 48.

-^ Renferment chacune l'idée dn bien et oelle da mal. 11,48.

— (Plan des). II, 70.

— De saint Augustin. II , 16T.

Gatégobies des Stoldens. II, 185.

— deKantII,804.

— indiennes. II , 390.

— d'Archytas. II, 837.

CàtiooatQUB mêlé dans les prémines à des propotltioas WÊinàâm

Cause (8liv*ir la ), aTcM vériuMenieat savoir. I^ 9V8l Cause (Démonstration delà). 1, 194.

DBII lUTlftâU. §79

Cause. Aft nombre de quatre^ 1, 819.

— Finale. I, 320.

— Son rapttort à TetTet. 1 , 311.

Celsb. Ne nomme point Aristote. 1 , 40. Certitude ( Acquisition de la ) suivant Âristolew I, tt77. Charpenti^. Sur le mot Organon. 1, 14.

— Accusé à tort d*étre antetir de'Ja mort de Ramus.

Il , 252.

Choses , attributs et sujets. 1 , 144.

€Hla8TiANfeiiiB. Lutte d'abord contre la logique d'Aristote et

l'idopte ensuite. I, 6

— Accepte la logique d'Aristote. n^ 181. CHiitstPM. Son rôle en logique. Il, 135.

CiQÉRON. Donne le plus ancien témoignage direct flur ks To^

piques. 1 , 39. CicÉRON. Connaissait sans dôUte tout TOrgànon. I ^ 89^

— Ignore la prélencè deà autographes d'ArisC»te I

Rome; 1 , 94«

— ' Confond les iieux Communs de logique «t œax Ût

rhétorique. I, 331. v

— Son opinion sur les Topiques. II» 90. -— Ses Topiques. II, 104.

dTAtions. réciproques des diverses parties de l'Organon soflt

peu authentiques. I» 73.

— De POrganon« ne sont sans doute que des inser-

tions. 1,114.

Clarté. Nécessité de la (recommandée) par Aristote. II , 33. CoLUMELLE. Ne CI te que l'Histoire des anitnaui. I^ 40. Commentateurs grecs. Recherchent toujours rainiieBtidté de

l'ouvrage qu'ils expliquent, l, 12»

— Attiques. 1 , 38.

CoMMEiftATEURs grecs d'Aristote. Règles de leur Exégèse»

GcMUfSirrATBDRS latins. Divisent autreibent que les Grecs lUer-

méneia et les Réfutations des Sophistes. 1, 00. Commentateurs grecs de l'OrgaiMn. n » 138 et suiy.

— Latins. II , 102.

— Arabes. II, 180.

Conclusion diverse du syiloglsilie. I » S4a.

-^ Ses rapports de térité et d'erreur eux prémisses. 1^268.

580 TABLB GBKÉRALE

Conclusion* Doit être homogène aux priocipes* 1, 287.

— De la démoDstration est chose étemelle. 1, 287.

— Doit être nécessairement du même genre qae les

prémisses. I, 287.

GoNDiLLAC. Ses travaux en logique. II , 281. Connaissance (Nécessité de la] antérieure. 1, 277.

— Unité et diversité. I, 305.

— Deux espèces : pour noos et en soi. I, 389. Connaissance (Théorie de la) d'après Aristote. H, 2. Connaissance ( Le système de la ) , suivant Aristote , est essentiellement spiritualiste. II , 66.

Connaître. Désir naturel à l'homme. II , 3. CoNSTANTiNus Afbr. Traduit Aristote sur l'arabe. H, 212. Contemplation des choses étemelles donne des joies ineffables. II , 5.

Contingent. Sa définition. 1 , 234.

Contradiction. Ce que c'est. 1 , 187.

Contradiction (Définition de la). I, 281. Contradiction (Importance du principe de) . II , 52. Contraires (Théorie des) 1 , 173.

Contraires (Position des). I, 420.

— Dans les Catégories. II , 50.

Contraires (La théorie des) remonte aux pythagoricieiis. 11,51. Conversion des propositions catégoriques. I, 214.

— Des propositions modales. 1 , 215.

Conversion (Utilité de la) dans les modes da syllogisme.

Conversion de syllogisme (exercice de). 1,421. CoRNDTUS. Ses attaques contre les Catégories. H, 145. Corps. Espèce de quantité continue. 1, 158.

— Ses rapports à l'âme. II , 13.

Cousin (M.). Cité sur les commentateurs attiqaes. 1 , 38.

— Ses travaux sur l'école d*Ëlée. II , 102.

— Son introduction aux œuvres ipéditet d'Abdbid

n, 104. — Restaurateur des études philosophiques en France. Ihid»

— Son exposition des luttes du nominalisme et 4i

réalisme. II , 280.

— Sa publication d'Abeilard. II , sio.

— Ses travaux sur la philosophie allemande. O , M GanoN. Ses ouvrages sur la connaissance. H, iiOu

DES UkrÙSBM». 584

Damiron (M.)* Sa logique citée. II, 130-293. David rArménien. Sa méthode de commentaire. 1, 12. Cité

en note. Ihid,

— Sa classification des ouvrages d'Aristote. 1, 18.

— Cité sur ridée de la Logique. 1, 20 et suiv.

— Son catalogue de TOrganon. I, 31.

— Cité sur les travaux de Ptolémée Philadelphe.

— Atteste l'existence des écrits logiques d'Aristote à

Alexandrie. 1, 38.

— Cité sur les deux éditions des Catégories. 1, 47.

— Cité sur les titres divers des Catégories. I, 98.

— Sur le but des Catégories. 1, 142, et II, 323.

— Ses travaux sur l'Organon. Il, 455.