ne Inteipr. , chap. i , p. 16 , a , 7 , éd. Bekker

54 PfUSmÈEE PARTIE.

lUerméneia a toujours été attribuée au Stagirite. Andronicus n'avait pas lu peut-être avec assez d'attention le Traité de VAme , et il se serait convaincu sans peine, en l'étudiant, que la théorie d'Aristote ' y était par&itement d'accord avec celle du traité qu'il rejetait.

Ammonius , comme plus tard Boëce qui dit en propres termes ^ : k Quare non est audiendus Anne dronicus qui propter passionum nomen hune c( librum ab Aristotelis operibus séparât, » Ammonius embrassa l'opinion d'Alexandre ^ ; mais il ae voit forcé lui-même de repousser la cinquième partie de ce traité, qui contient la théorie de l'op position vraie des propositions ^ ; il le déclare indigne d'Aristote, et af&rme qu'il a été ajouté par quelque écrivain postérieur au philosophe uirorifieuOai yy^i tivoç tûv (ut oùtov. Ammonius ajoute que Porphyre , qui partageait sans doute ce sentiment, n'a pas commenté cette dernière partie comme les quatre autres ; et que ^ pour lui , s'il continue son commentaire, et s'il paraît encore tenir quelque compte de cette cinquième partie, fpovTi^oç tivàç â&ôooK, c'est uniquement pour se conformer à l'usage. Du reste il cesse en cet endroit de reproduire le texte , comme il l'a fait auparavant y afin

X. VoirkTr«itéd«rAiiM,UT. i , ch. 3 , p. 407» *,•( lir. 3, di. 3, p. 498, a , ch. 6 , p. 43o , b, et ch. 9 , p. 43a. •• Boëoe, open, p. t^.