I. Voir pluft haut , p. 33 et soIt

X> Samacl Petit. Observât., lib. a , c«p. a, p. 171 et 17S.

DE l'authenticité DE L'ORGANON. — CHAP. XI. ^H

lement des Analytiques Premiers, tandis qu'ils sont toujours au nombre de sept au moins ', et souvent portes à huit, neuf et dix.

Est-il possible d'aller plus loin que Samuel Petit? Oui , sans doute : mais arrivera4-on à un résultat définitif, c'est-à-dire à l'explication complète des quarante-deux titres du Catalogue? Ceci semble tout-à-fait impraticable : et le plus grand obstacle, c'est la concision même des indications qui ne permettent pas de découvrir, sous un titre aussi laconique, l'objet réel du traité qu'il rappelle. Un second obstacle non moins grave, c'est la confusion de toud ces titres. Rangés par ordre d'analogie, ils seraient beaucoup plus explicables; essayer d'y introduire cet ordre, c'est ajouter de nouvelles hypothèses à toutes celles <{De nécessitent déjà les titres en eux-mêmes.

On ne tentera point ici une réduction nouvelle : on ne pourrait point porter à plus de treize les neuf titres que Samuel Petit s'est efforcé de ramena aux titres actuels ; il en resterait toujours vingt-neuf tout-à-fait injustifiables.

Parmi tous ces titres , il en est un en dehors des titres actuels, qui se retrouve dans Aristote; c'est celui de MeOo^ucà, qui semble se rapporter à sa Logique, et qu'on trouve cité dans la Rhétorique ', à la suite des Analytiques et des Topiques. Quant