Nisolini, lib. 4» ^P* x

4- Patridns, p. 109. — Zabarella» lib. «, cap. xx , ta et l3. — > Pados, éd. x584.

5. NoTa explanatio Topiconxm in Acad. Veneta , x569. ^^ a, wso.

DB L*AUTH£NTiaT£ DE L'oRGANON.— CUAP. XU. «135

Ainsiy l'ordre actuel, qui, logiquement, est aussi le meilleur, a pour lui lautorité d'Aristote probablement, celle des commentateurs en général , et Tapprobation presque unanime de tous les philologues et érudits. Les historiens de la Philosophie, Bnicker, Tennemann , Ritter, n'en ont pas suivi d'autre, en exposant la philosophie du Stagirite, et à côté de tant de témoignages en faveur de cet ordre, il n'en est pas un seul de quelque poids qui doive le faire rejeter.

Ce n'est pas, du reste, qu'on prétende pousser cette opinion dans toutes ses conséquences, et affirmer que l'ordre actuel est absolument irréprochable dans tous ses détails. Il paraît probable, au contraire, que plusieurs parties de l'Organon, et entre autres la fin du premier livre des Premiers Analytiques, peut-être celle de l'ipixYlveia, sont bouleversées : mais on veut dire seulement ici, qu'à prendre les grandes parties de l'Organon dans leur CQsemble, on ne peut les disposer dans un ordre meilleur que celui qui est généralement reçu '. On reviendra d'ailleurs plus loin sur quelques- ^unesde ces questions.

I* lliémistias dans sa paraphrase des Derniers Analytiques a , comme ^ **it, tenté qoelqnes déplacements , en général pen justifiés ; niais ^ déplacements sont du même liyre an même lirre , et n'aiteîgnMit 1^^ l'one àêê parties de rOrganon disa son ensemhle.