RAS LES

moins la clinique a suffisamment bien groupé tous les symtômes concordants des différentes manifestations pour qu’il en résulte une entité morbide spéciale et bien définie.

Enfin, si la lumière n’est pas faite encore sur la nature intime et la cause primordiale de l’affection, cependant dans ces dernières années quelques cliniciens, frappés de l’évolution de quelques formes ganglionnaires, de leur début, de leur allure générale, de leur mode de terminaison, firent remarquer combien ce processus sé rapprochait des maladies infectieuses. Ils provoquèrent ainsi des recherches bactériologiques et l’on découvrit des microbes dans les productions lÿmphadéniques.

Toutefois, la nature infectieuse de la lymphadénie n’est pas démontrée et nous ne prétendons pas l'avoir établie dans ce travail. Notre but a été de réunir tous les faits qui militent en faveur de la nature infectieuse du processus, de les grouper et de les cataloguer; quelques-uns nous sont personnels. Nous nous sommes surtout gardé des enthousiasmes faciles et des généralisations hâtives. Faisant table rase de toutes les opinions qui ne reposaient que sur des hypothèses gratuites, nous avons voulu et cru faire œuvre scientifique en ne fondant notre argumentation que sur des faits certains, soumis au triple contrôle anatomique, clinique et bactériologique.

Et s’il nous a été impossible d'arriver à des conclusions formelles, peut-être aurons-nous du moins le mérite d'appeler de nouvelles recherches et d’attirer l'attention sur la nature intime de la lymphadénie. La question est importante ; le pronostic et le traitement de la maladie y sont également engagés.