L... né à Paris le 3.août 1884. Service de M. le profes

seur Raymond, Salpêtrière. Clinique Charcot.

Voici un résumé des notes du service concernant

ce malade:

rre OBsERVATION, 1895. — Prise à Ja rentrée du malade âgé alors de onze ans. Elle établit nettement qu'il s’agit d'un cas

de Friedreich. Elle ne mentionne pas de déformation.

PO (Ne

2e OBsERVATION, 18 avril 1903. — Elle nous est plus précieuse parce qu'elle signale l'absence totale de toute déformation ; on y trouve en effet textuellement : « Pas de déformation, ni pied bot, ni autre ». En outre :

Malade confiné au lit, marche impossible.

Membres inférieurs ; Force musculaire diminuée.

Membres supérieurs : Force musculaire bonne.

Réflexes tendineux : abolis.

Réflexes cutanés : conservés.

Signe de Babinski : en extension.

30 OBservarTION, 15 septembre 1903.— Rien qui puisse nous intéresser.

ho OBSERVATION, 24 Mai 1905. — À signaler : ataxie des membres supérieurs avec force musculaire intacte. (Pas d'indication dynamométrique). « Cyphose à grande courbure occupant la partie supérieure de la colonne dorsale. La colonne ver-

tébrale est en même temps légèrement déviée à droite.

Ÿ Examen personnel, 9 février 1906.

Les symptômes que présente ce malade sont les symptômes habituels d'une maladie de Friedreich ; nous ne les indiquerons pas, ce, serait en dehors de ce sujet. Nous noterons cependant l'absence du signe de Babinski (r). Ge fait est à rapprocher du cas cité par Mendel dans la Revue neurologique du 15 janvier 1906. « Chez l’un des malades observés, le signe de Babinski était absent, ce qui prouverait que la lésion du fais-

ceau pyramidal croisé est fréquente mais non constante. »