CHAPITRE IX

Des doses des médicamens homœopathiques ? et de la manière de les administrer.

Les médicamens dont Faction se porte spécialement, et par une espèce d'affinité élective, sur un organe malade, seront toujours assez forts pour impressionner des fibres déjà irritées la sensibilité morbide qui existe dans une partie malade la rend susceptible d'être affectée par l'agent le plus faible 7 qui aurait un rapport direct avec elle ; un œil en santé pourra impunément supporter les rayons ardens du soleil de midi des régions équatoriales , tandis que celui atteint d'ophthalmie trouvera encore trop delumièredansunechambrecloseleplusherrnétiquement possible, et dans laquelle l'œil en santé n'apercevrait qu'une obscurité complète; l'homme atteint d'une céphalalgie ou d'un mal d'oreille violent éprouvera une sensation et des secousses très-douleurcuses au bruit des pas les plus légers d'une personne qui marcherait dans sa chambre, pendant qu'une oreille

en santé supportera sans douleur le bruit de la détonation de l'artillerie; une goutte du liquide le plus

doux , le plus innocent produira des vomissemens et des douleurs violentes dans un estomac enflammé, pendant qu'en santé il supportera les alimens les plus indigestes, etc. En outre comme l'effet curatif de la médication par les semblables n'a lieu que par la réaction de la force vitale excitée par le médicament dans l'organisme, on doit lui donner le temps de se déployer en entier et ne pas chercher à troubler ce mouvement salutaire par de nouvelles impressions qui pourraient retarder ou empêcher la guérison; ces deux faits ont donné lieu aux deux préceptes fondamentaux de l'homœopathie dans la prescription des médicamens : les doses les plus minimes et l'intervalle nécessaire entre chacune d'elles»

La médecine ordinaire se proposant toujours dans ses prescriptions d'agir sur une partie saine pour guérir la partie malade, ou bien d'y produire unmouvement contraire, elle devait employer une action assez forte pour impressionner plus vivement la partie saine que ne l'est celle malade par la maladie elle-même, afin de rendre celle-ci moins sensible, ou bien exciter dans la partie malade un mouvement qpposé à celui imprimé par la maladie : dans toutes ces circonstances il était indispensable que la dose du médicament fût forte, c'est pour cela que les médecins de l'ancienne école ne peuvent pas comprendre que l'homœopathie puisse obtenir des résultats sensibles avee ses doses si faibles : ils se qualifient bien de médecins rationnels, mais leur raison ne s'é-

teaà pas jusqu'à comprendre cette différence remarqiisble des deux manières d'employer les médicamens, des deux buts opposés que les deux doctrines se proposent; en outre les efforts eontrairesde la nature pour vaincre Faction des ageas extérieurs rendent nécessaire leur rapprochement m Von ne veut pas obtenir un résultat opposé à celai que l'on s'était proposé : et comme la nature vivante a la propriété de s'habituer insensiblement aux impressions extérieures, de là aussi la nécessité d'augmenter successivement les quantités de ces mêmes agens; c'est ainsi que l'alloop&tbie se trouve . quelquefois entraînée à donner des doses si effrayantes des substances les plus énergiques, ce dont les médecins se glorifient même, 6an* se douter des atteintes graves et irréparables que la constitution du malade en reçoit ordinairement pour le reste de ses jours.

L'homœopathie qui n'administre jamais un médicament sans qu'elle connaisse bien , comme nous l'avons vu, ses vertus, et sa manière d'agir sur le corps humain, les emploie toujours dans leur état de pureté et sans mélanges, parce que si elle unissait deux sub~ stancesmédicamentauses ensemble, elle perdrait toute sa certitude, elle ne fauraït plus ce qu'elles devraient produire ainsi réunies; car deux substances parfaitement connues, d'actions diverses (aucune substance n'ayant des vert us entièrement iden ttqneB)doivep t former parleur réuniemuncomposéquiaura des propriétés toutosdifâf^i^^tcom^ ne doit pas

prononcer en ayoûgle , ou par hypothèse , fkonnkrio»» pathe ne se permettra pas dç Iqs administrer avant que ce composé n'ait élé convenablement éprouvé sur le corps sain.

L'ancienne médecine ne prend pas tant de solKci* tude; ne connaissant pas les vertus des substances simples, elle s'inquiète peu de ce qu'elles peuvent faire quand elles sont réunies : aussi elle ne' se fait pas fente d'en réunir deux , trois , dix , oept ensém^ ble , selon que l'imagination je lui suggère ; elle adresse h cfaaqne phénomène de la maladie , ou k chaque symptôme , un médicament qu'elle af oïl convenable pour le combattre; elle réunit teuj; celaqous la forme de potion, d'électuaire, dé pilules, etc., dans le corps humain pu on le jette campée une bombe pour que *es éclats aillent chacun frpppe* 1* partie de la maladie contre laquelle il est dirigé et h détruire -rr et ils appellent celfi de lia médeptne rationnelle! Ils ne se doutent pas que i$ oorps.ist un , que la vie est une > et que tout se tient dans le corps vivant; que tous les symptômes, quelque compliqués qu'ils soient dans une asaladie, (q rmerit y ne partie constitua» te de cette- même ihaladte : qu'il est cointraire au* lotis de la pâture de vouloir ain ai décomposer ujae entité dont lés différentes parties lyi impriment seules le caractère individuel qui ]lui est propre. Si 4a saignée énerve tes fonces de la pâture , et fui reçd plus difficiles tes effojts salutaires indispensables à la gfrérison de la maladie, les doses énormes des médk^mens

et les recettes composées, outre qu'elles épuisent ces mêmes forces , compliquent encore la maladie des symptômes propres aux différentes substances dont elles sont composées, et produisent de véritables empoisonnemens.