DES

agressifs ; leurs dispositious, leurs tendances sont généralement perverses. Dans le cas de simulation de folie (ce qui n’est pas très rare), l’aliéné a le plus détestable caractère, et même quand la folie est certaine, elle a souvent pour cause des habitudes vicieuses. Les aliénés de cette classe essayent fréquemment de s'évader ; ils deviennent une cause d'insubordination, de mécontentement pour les autres malades.

« 3° La nécessité d’une surveillance étroite s'impose pour une classe bien plus que pour les autres; il en résulte des difficultés, tant au point de vue disciplinaire que du classement du traitement général; de ce fait se fortifie cette erreur que l’Asile est une prison. »

« 4° Les aliénés criminels concentrent sur eux toute la surveillance, et les autres aliénés se trouvent privés de l’attention et des soins qui leur sont dus par les gardiens.

« D° L'effet produit sur les aliénés criminels eux-mêmes est mauvais; ils sont insultés par les autres malades, ils s’irritent quand ils les voient sortir de l’Asile. »

Ce fut à la suite de ce rapport que fut créé, en 1863, l’Asile spécial de Broadmor.

En France, la Société de législation comparée en 1872; la Société de médecine légale, en 1877; la Société générale des prisons en 1871; le Congrès de médecine mentale en 1878, conclurent également à la création d’asiles d’aliénés criminels.

D'après M. Billod, un des orateurs de ce congrès, le chiffre des aliénés criminels ne dépassant pas 600 pour

nr

toute la France, la création de deux asiles d’aliénés criminels suffirait. La France serait divisée en deux zones contenant chacune un asile spécial, et les départements de chacune de ces zones seraient appelés à concourir aux frais d'entretien.

Le D' Auzouy constate que la plupart des aliénés homicides sont redoutables au plus haut degré pour la société et que le droit de les retenir séquestrés doit être incontestable. Et pourtant, dit-il, il n’en est pas un seul dont la sortie ne soit réclamée, avec une insistance contre laquelle il faut réagir sans cesse, soit par l’aliéné lui-même, soit par sa famille, soit par ses protecteurs.

En 1881 et 1882, les débats sur les aliénés criminels se rouvrirent à la Société médico-psychologique.

Le D' Brunet, directeur-médecin de l’asile d'Evreux, fit à cette époque, une communication dans laquelle il constatait une fois de plus que les criminels aliénés étaient, dans les asiles, une cause de graves désordres par leurs réclamations incessantes et de toute nature, par leur insubordination constante, leurs dénonciations calomnieuses contre tout le monde, les actes de violence auxquels ils se livraient à chaque instant, leurs menaces répétées d’incendie et de meurtre.

On est obligé de les placer dans la section des agités, qu’ils encombrent. Aussi, pensait-il que la construction d’un asile spécial pour les aliénés criminels ne serait pas seulement une sauvegarde pour la sécurité, elle serait aussi un bienfait pour eux, apporterait une amélioration considérable dans leur sort. Cet asile entouré de murs plus élevés que ceux des asiles actuels afin de rendre les évasions impossibles, contiendrait à son intérieur des ateliers bien organisés pour tous les corps d'état.

me

M. Dagonet ne fut pas partisan de la création d’un asile spécial d’aliénés criminels, mais il pense qu’il serait cependant avantageux d’annexer aux asiles placés dans les différentes régions de la France, quatre ou cinq quartiers dits de sûreté, dont l’organisation serait à étudier. Une commission médicale, dans laquelle l’élément judiciaire et administratif serait représenté, déciderait de l'entrée, du séjour et de la sortie du malade et de toutes les questions qui viendraient s’y rattacher.

Pour M. Billod, les asiles spéciaux seraient applicables : 1° non seulement aux condamnés, mais encore aux aliénés dangereux qui ont commis nn crime, qu'ils ait été ou non l’objet d’une ordonnance de non-lieu ou d’un verdict d’acquittement ; 2° aux aliénés homicides et à un certain nombre parmi les aliénés auteurs de tous les genres de crimes (vols, incendies, outrages aux mœurs).

Au Congrès de médecine mentale tenu à Anvers, en septembre 1885 les D' Brouardel, Motet, Vibert et le premier président de la Cour de cassation M. Barbier, appuyèrent les conclusions du D' Semal de Mans, demandant la création d’un asile-prison pour les aliénés criminels et instinctifs, établissement dans lequel le service médical serait la plus large part, et dont les pensionnaires seraient recrutés en grande partie parmi les accusés ou prévenus de crimes ou délits ; on y placerait également les aliénés à tendances criminelles et invétérées et bien démontrées.

Au Congrès de Rouen 1889, les opinions furent très partagées. — On fit, à tort, une distinction entre les aliénés devenus criminels et les criminels devenus aliénés.

M. Bourneville fut d'avis, en ce qui concerne les cri-

eo —

minels devenus aliénés, de maintenir l’état de choses actuel (Gaillon), et d'instituer des quartiers de surveillance spéciaux dans les asiles ordinaires pour les aliénés criminels.

La nouvelle loi votée par le Sénat, établit cette même différence entre l’aliéné criminel et le criminel devenu aliéné. — C’est à l’égard de ce dernier seulement qu’il faut prendre des mesures. Le texte de la loi est ainsi conçu : « Les condamnés reconnus aliénés sont conduits dans des quartiers spéciaux annexés à des établissements spéciaux. »

À la Société médico-psychologique (février 1891), M. Marandon de Montyel reconnaît que la nouvelle loi a tort de faire cette distinction. « Les deux hommes (1), dit-il, ne diffèrent entre eux que par l’époque différente de la mise en activité des deux prédispositions existant entre eux. » Il demande pour tous deux un « asile spécial ». « Les aliénés criminels ou dégénérés regressifs doivent être rigoureusement séparés des autres, à cause de leurs mauvais instincts, de leur esprit de révolte et d’indiscipline, qui troublent la tranquillité et obligent de restreindre la liberté que, sans eux, on accorderait. »

M. Bourneville recommande de préférence au quartier spécial l’asile spécial. « Je doute, dit-il, qu’il procure à l’aliéné criminel autant de bien être et de latitude que celui-ci. D’ün autre côté, le voisinage des autres malades plus favorisés, excitera mille jalousies et suscitera plus d’un rébellion. L’aliéné criminel réclamera sa part des mêmes libéralités et des mêmes joies ; 1l essaiera de les

(1)Annales médico-psychologiques, mai-juin 1891. TRUCHON À

Re hé

prendre de force si on les lui refuse. Jusqu'à preuve du contraire, je suis donc pour les asiles spéciaux.

Le Conseil supérieur de lAssistance publique a adopté à peu près le texte voté par le Sénat. En deux mots, les dispositions adoptées en France à l’heure actuelle

sont les suivantes :

1° Quartier spécial annexé aux établissements pénitentiaires pour les criminels devenus aliénés.

2° Asile ordinaire ou quartier spécial dans cet asile

pour les aliénés devenus criminels.

Mais, ainsi que nous l’avons dit, cette nouvelle loi est Loin d’être votée et nous avons encore le temps de proposer des améliorations, notamment en Ce qui concerne la question qui nou occupe.

C’est ainsi que, au dernier Congrès d’Anthropologie criminelle tenu à Bruxelles en août 1892, MM. Brouardel, Vibert, Roussel, Th. Tarde, en dépit de la loi proposée adoptèrent le projet présenté par M. le D' de Boeck, médecin-adjoint à la maison de santé d'Uccle, et M. Paul Otlet, avocat près la Cour de Bruxelles, projet dont les

deux premiers articles sont ainsi conçus (1) :

Article 1%. — Il sera établi aux frais de l'Etat, sous la dénomination « d’Asiles spéciaux de l'Etat » des asiles affectés à l’internement et au traitement des aliénés des deux sexes qui sont l’objet de la présente loi.

Article 2. — Ces asiles seront destinés :

1° A tous ceux qui, soit dans un asile d’aliénés soit en

(1) Archives de l’Anthropologie criminelle, septembre 1892.