OBSERVATION V

(Du MÈME, loc. cit.)

Je fus consulté, au printemps 1875, par Mme $. P. B..., ägée de quarante-deux ans, mère d’un enfant.

et de

La malade se plaignait de douleurs violentes dans la région ovarienne droite, de grands troubles nerveux à l'approche de la période menstruelle, avec des nausées, des vomissements et une hémorragie abondante et souvent épuisante.

En l’examinant, je trouvai un fibrome sous-muqueux, de la grosseur d’un œuf d’oie, fixé sur la paroi postérieure de l'utérus. Comme la malade habitait loin de la ville, je prescrivis simplement de l’iodure de potassium et de l’ergot. Mais, à cause de lirritabilité gastrique, je dus m’arrêter et je lui conseillai de venir en ville et de se soumettre à la faradisation.

Le 1° juin 1876, après avoir attendu une année, la malade vint et je commençai le traitement faradique. Je le continuai tous les jours avec des toniques à l’intérieur.

Le 15 juin, la tumeur avait diminué, et le flux était entièrement arrêté.

Le 95 juillet, l'ouverture du col étant bien dilatée et l'utérus bien fixé dans le bassin, un bistouri mousse fut introduit le long du doigt dans la cavité de l’utérus, et la membrane muqueuse fut sectionnée profondément tout le long de la tumeur, jusque dans la substance de cette tumeur. Le courant induit fut immédiatement appliqué et l’hémorragie produite par l’incision arrêtée.

Le 28 juillet, pendant le traitement, un fragment de la tumeur fut expulsé, et d’autres fragments semblables continuèrent à être évacués spontanément jusqu’au 8 août, époque où la malade fut obligée de quitter la ville et de revenir chez elle. Le traitement fut alors suspendu et la malade soumise à l’ergot de seigle qu’elle put alors bien supporter. Ceci fut continué pendant quelques mois; puis, comme la tumeur avait entièrement disparu, le traitement fut suspendu.