CONCLUSIONS

Qué reste-t-il après cela de la théorie classique de l'inflammation ? Doit-on la considér er comme déficiente dans tous les cas ?

Il nous semble, comme conclusion de ce travail et des observations que nous avons pu réunir :

1° Qu'on peut admettre comme vraie la Dos inflammatoire dans 45 % des cas.

Ce sont des cas d'hydrosalpinx à parois épaissies, à adhérentes très développées avec les organes du voisinage, à contenu plus ou moins louche ou légèrement rosé. Ils sont souvent doubles ou coexistant avec un pyosalpinx du côté opposé. Ils sont de petit volume; ne dépassant guère celui d'une noix ou d'un œuf de poule.

En jugeant ainsi, nous pensons faire la part très large à la théorie de l'origine inflammatoire

2° 55 % des cas d'hydrosalpinx au cours du fibrome de l'utérus sont d'origine mécanique. On a affaire alors à des poches kystiques à paroi amincie, sans adhérences, ou avec adhérences très lâches. Ils sont souvent unilatéraux et peuvent atteindre un volume parfois considérable ;

3 L'ovaire du côté de l'hydrosalpinx est lésé dans environ 65 % des cas ;

4 Enfin, si l’hystérectomie abdominale ne se défendait pas par elle-même, nous trouverions ici un argument de plus en sa faveur. |

Elle permet de voir clairement les annexes si souvent malades au cours du fibrome utérin et de les enlever facilement. a.

Avec le jour qn'elle donne, on peut éviter la rupture d’un hydrosalpinx, dont le contenu n'est peut-être pas toujours aseptique.

. Enfin, dans 40 % des cas, l'ovaire ‘du côté malade étant D sain, il y a intérêt à constater l'absence de lésions, pour éviter une castration inutile, entraînant parfois des troubles

Vs S

È plus ou moins graves, surtout quand la femme est encore E ‘jéune.

2 Vu, bon à imprimer :

TE Le Président de la Thèse, Vu : Le Doyen,

Vu et permis d'imprimer :

Bordeaux, le 29 Juillet 1919. Le Recteur de l'Académie,

R. THAMIN.

SAONE