INTRODUCTION

L'histoire de l'hydrosalpinx n’a pas été bien séparée jusqu’à nos jours de celle des autres annexites au cours du fibrome de l'utérus. L'attention des auteurs attirée depuis fort longtemps sur la coexistencedes lésions annexielleset des fibromes utérins, ne s’est jamais portée spécialement sur cette variété de lésions, et s'ils l'ont distinguée des autres dans leurs statistisques, il ne semble pas toutefois qu'ils lui aient accordé une personnalité assez marquée au point de vue pathogénique.

La plupart des auteurs classiques avec Pozzi admettent pour toutes les salpingites kystiques et pour lhydrosalpinx en particulier une origine inflammatoire. Pour eux l'hydrosalpinx résulte fréquemment de la transformation d'un pyo ou d’un hématosalpinx.

Dans un kyste fermé, le contenu purulent ou hématique se stérilise d’abord, et se clarifie ensuite par dépôt sur les parois, des éléments figurés et leur disparition consécutive.

L'élément microbien leur parait indispensable.

Indispensable pour créer la poche kystique, indispensable pour la formation du liquide qui va la remplir.

Nous étudierons dans ce travail l'hydrosalpinx, surtout

pe

au point de vue pathogénique. Nous discuterons la valeur de cette opinion classique, en nous efforçant de mettre en lumière une opinion toute autre, déjà prouvée par plusieurs auteurs, basée sur quelques observations concluantes et sur l’'expérimentation. |

Qu'il nous soit permis tout d’abord d’adresser l'hommage de notre reconnaissance à M. le Professeur-agrégé Duvergey, dont la bienveillance a bien voulu nous aiguiller sur ce sujet et nous fournir les moyens de l’approfondir.

Nous voudrions également que M. le Professeur Villar trouvât ici nos remerciements émus pour tout ce qu'il a fait pour nous, pour l'honneur qu'il nous a accordé en acceptant de présider notre thèse.

Au Maître aimé et vénéré, merci de tout notre cœur.