OO

surprend, et que nous nous bornons simplement à faire.

Dès lors, on comprend combien il est difficile de fixer l'époque de l'apparition normale des dents :dans la statistique qu'il a établie et que nous avons citée plus haut, Bensengre a pris soin de noter, pour les deux cas où la première dent est apparue à trois ans, qu'il s'agissait de rachitiques : nul doute qu'un très grand nombre des enfants qui ont servi de base à sa statistique étaient malades aussi,quoique à des degrés divers. Si Bensengre, Magitot, ont donné des dates si variables pour chaque groupe dentaire, si les auteurs même les plus récents sont loin d’être d'accord sur cesmêmes dates, cela tient d’une manière évidente à nos yeux à ce qu'ils n’ont pas fait une critique suffisamment rigoureuse de leurs observations. Sur ce terrain tout ou presque tout est à refaire, mais nous convenons que c’est une besogne des plus longues et des plus laborieuses.

Grâce à la surveillance constante et prolongée des enfants, même bien portants, telle qu'elle est faite dans les Consultations de nourrissons, pour le plus grand bien des enfants, quoiqu'on en ait pu dire, grâce aux observations rigoureuses qu'on y prend des petits nourrissons surveillés, on pourra reprendre ces recherches, les établir sur des bases moins discutables, et donner alors des chiffres se rapprochant davantage, sans aucun doute, de ce qu'ils devraient être.