ET DE TIEDEMA.NN

cmnioscopie , et quon a depuis appelée la phrénologie.

« On n'avait fait aucune attention, ou à peu près aucune, aux travaux sérieux : la phrénologie passionna le monde.

L*homi[De est de glace aux vérités, n est de feu pour le mensonge.

Gall le savait très-bien.

(( Cet ingénieux inventeur avait, d'ailleurs, tout ce qu'il fallait pour réussir, surtout auprès des Français : un -esprit infini, une bonhomie charmante, sa qualité d'étranger qu'il ne faut point omettre, et jusqu'à son accent germanique.

« Il ouvrit des cours : Tabandon joué avec lequel, dans ses leçons, il se mettait en scène, se donnant lui-même comme preuve des facultés dont il s'occupait; l'art, plus fin encore, avec lequel il avait l'air de rencontrer tout à coup, sur l'un de ses auditeurs, le signe manifeste de tel ou tel talent, jusqu'alors difficile à bien localiser; cet art infaillible de mettre enjeu l'amour-propre des hommes; tout cela

obtint un prodigieux succès. Chacun allait, publiquement et hautement, faire tâter les bosses de son crâne, comme on allait autrefois, en secret, se faire dire sa bonne aventure. Chacun voulait savoir du docteur s'il n'avait point, par hasard , quelque génie particulier dont il ne se serait pas douté jusque-là. La tendresse des mères s y laissa prendre plus d'une fois; la vanité des belles dames aussi; La Fontaine ajouterait :

£t Je sstis même sur ce fait

Bou nombre d'hommes qui sont femmes.

« Gall avait un tact si fin qu'on peut affirmer, qu'il se trompait rarement quand il se servait (Je son esprit; il ne se trompait que lorsqu'il se servait des bosses ou de la cramoscopie.

« Pariset étant médecin de Bicôtre, Gall lui exprima le désir d'explorer les crânes des condamnés, qu'on y renfermait alors. Le jour convenu, Pariset fait habiller en infirmiers une douzaine de ces criminels. Gall arrive.

Pariset lui propose, en attendant le déjeuner, d'examiner le crâne de ces prétendus infîr-

ET DE TIEDEMANN. 239

miers. Gall tâte en efiFet, et déclare qu'ils ne lui offrent rien de particulier.

« On déjeune, Gall demande de commencer enfin la visite trop différée. « Elle est faite, lui « répond Pariset ; ces hommes que vous venez « d'examiner sont les scélérats que vous dé- « siriez voir. »

« Les deux grands anatomistes que je compare, Gall et Tiedemann, nous présentent les deux caractères les plus opposés. L'un courait le monde, Tautre vivait dans la retraite; Tun affichait la science, l'autre, sans la tenir cachée, à beaucoup près, ne l'exposait qu a des yeux savants; Tun ne craignait pas d'en altérer jusqu'à un certain point la pureté pour la rendre plus séduisante, l'autre se serait fait un scrupule de n'en pas respecter jusqu'aux formes les plus austères; tous deux l'ont servie, chacun à sa manière : l'un en donnant l'impulsion , l'élan , ce que donne seul le génie; l'autre en donnant l'exemple, plus saint encore, du travail opiniâtre et des plus extrêmes difficultés vaincues.

i>e la carabllHé dem plaies du cerTcaa.

M. Cuvier, dans un de ses Rapports sur mes expériences, s'exprime ainsi :

<( M. Flourens , obligé de faire tant et de (( si grandes plaies aux cerveaux des animaux « pour arriver à résoudre des questions si « importantes pour l'humanité, a eu l'occa- (i sion de faire de nombreuses observations (( sur la cicatrisation des plaies de cet organe, « ainsi que sur les phénomènes correspon- (( dants qu'offre lanimal dans ses facultés à « mesure que cette cicatrisation avance. Pour « analyser ces observations, faites jour par (( jour, il faudrait les copier, et les détails en

DL l'EHVRAU, ETC. 241

(( seraient assez curieux pour cela, si les « bornes prescrites à notre travail le permet- « taient*. »

Le travail, que je faisais alors pour la détermination des fonctions des diverses parties de l'encéphale, je l'ai repris depuis dans la vue expresse d'étudier la curabilité des plaies de cetx)rgane.

Nos livres de chirurgie sont pleins d'observations importantes sur les blessures du cerveau. Que dis-je, nos livres de chirurgie? nos simples livres d'histoire en contiennent souvent, et de très-curieuses.

Je me souviens d'avoir lu , dans l'histoire des guerres de la Fronde, qu'un jeune officier, connu de Mazarin, mais que Mazarin n'avançait pas, parce qu'il lui reprochait de n'avoir pas de cervelle, reçut au crâne une énorme blessure. Le chirurgien qui le soignait, étonné de la quantité de cervelle qui