I . Fauna suecica (préface

avons vu plusieurs orangs-outangs et plusieurs chimpanzés vivants, que ces animaux ne marchent point debout , qu'ils ne parlent point , que leur intelligence ne dépasse point celle des brutes.

Cependant, une opinion confuse restait encore, que le cerveau était absolument le môme dans Torang-outang que dans Thomme. — Tyson l'avait dit; Buffon l'avait répété. Camper, qui n'avait pu voir cet organe, n'en avait pu rien dire. En 1825, Tiedemann disséqua le cerveau de l'orang-outang, et le disséqua avec des yeux infiniment plus exercés que n'avaient pu l'être ceux de ses prédécesseurs. On peut juger, d'ailleurs , par ces mots , de l'importance qu'il attachait à cet examen :

« L'examen de l'organe le plus essentiel, « dit Tiedemann, l'examen du cerveau de « l'orang-outang, fut négligé par les ana- « tomistes, qui ne le comparèrent pas avec « assez de soin à celui de l'homme, car ils « y auraient trouvé les différences les plus (( marquées. Tyson seul en étudia la struc-

i30 LIMITES DE NOTRE SAVOIR

« ture, et voulut y voir, sauf la grosseur, « la concordance la plus parfaite de toutes « les parties avec celles du cerveau hu- « main... Si cette assertion eût été juste, « continue Tiedemann, on aurait supprimé, « par cela seul, ce grand fait, résultat de « tant de recherches, savoir, que, dans les c( animaux, il existe une corrélation exacte « entre la structure du cerveau et les manif es- « tations de Tâme. Aussi, depuis longtemps, « je désirais étudier le cerveau de Torang- « outang... *. »

Tiedemann montre que le cerveau * de l'orang-outang se distingue essentiellement de celui de Thomme : premièrement , en ce qu'il est plus petit, plus court et moins élevé ; et secondement, en ce qu'il a une masse moindre que dans l'homme, par rapport aux parties suivantes, chacune prise individuellement : la moelle épinière, la moelle allongée,

1 . Tiedemann : Le cerveau de Vorang-outang comparé à celui de Ihomme, i 825.