Ibid,, p

« qu'il en voulait au chef des gens extraor-

« dinaires et distingués par quelques grandes

« qualités, ou par de grands talents : raison

<( de plus pour que la terreur redoublât. Trop

(( de gens étaient portés à se croire Tobjet

« de l'attention du docteur, et s'imaginaient

« que leur tête était par lui convoitée comme

« une pièce très-importante au succès de ses

(( expériences. Oh cotite, ace sujet, des traits

(( fort plaisants. Le vieux M. Denis, biblio-

« thécaire de l'empereur, inséra dans son

« testament une clause expresse pour sauver

(( son crâne du scalpel de M. Gall *. »

Gall et Spurzheim diffèrent entre eux sur plusieurs points : sur le rôle des sens extérieurs, sur les noms des facultés de l'âme, sur le nombre, sur la classification de ces facultés, etc. Examinons quelques-uns de ces points en particulier.

1** Rôle des sens extérieurs. « M. Gall est