Lettre de Charles Villers, etc., p

: disposé, dit Spurzheim, à attribuer aux sens : extérieurs, ainsi qu'à chaque faculté intérieure, non-seulement la perception mais ( aussi la mémoire, la réminiscence et le jugement... Il me semble que de pareils faits (les faits cités par Gall) ne prouvent pas la conclusion. D'aboird, la mémoire n'étant que la répétition de la connaissance doit avoir son siège oii existe la perception. Les impressions des nerfs qui causent la sensation de la faim, etc., sont incontestablement perçues dans la tête, qui en a également la réminiscence. . . Je ne crois pas qu'on puisse conclure que les yeux ou les oreilles sont le siège de la réminiscence *. »

Spurzheim a raison, et nous l'avons suffisamment vu '^ : la perception n'est pas dans l'organe du sens.

Mais l'erreur que combat Spurzheim n'est pas toute l'erreur de Gall. L'erreur que voit Spurzheim n'est qu'une erreur particulière et