Ibid

GALL. iO

vétius l'influenGe des sens sur l'intelligence. Eh bien, HélTetius a dit • « De quelque ma-^ w nîèpe qu'on interroge l'expépienee, elle H répond toujours que la plus ou moins « grande supériorité des esprits est indé-^- « pendante de la plus ou moins grande per- « feçtion des sens K »

Mais je laisse Helvétius et Condillao, et je reviens à Descartes, à Willis, à Lapeyronie, à Haller, à Sœmmering, à Cuvier, etc. Tous ont vu, tous ont dit que le cerveau est le siège de l'âme, et qu'il Test à l'exclusion des sens, La proposition que le cerveau est le çiége exclusif de l'âme n'est donc pas neuve, n'est donc pas de Gall; ellQ était dans la science avant qu*eût paru sa doctrine.

Le mérite de Gall, et ceci même n'est pas un médiocre mérite, est d'en avoil» mieux compris qu'aucun de ceux qui l'avaient pré^ cédé toute l'importance, et de s'être dévoué à la démontrer. Elle était dans la science avant

1. Be l'hommey de ses facultés inteUectmlles, etc., t. I, p* im. Uége, 1774.

Gall; on peut dire que depuis Gall elle y règne. Prenant chaque sens en particulier^ il les exclut tous, l'un après l'autre, de toute participation immédiate aux fonctions de l'intelligence. Loin de se développer en raison directe de l'intelligence , la plupart se développent en raison inverse. Le goût, l'odorat, sont plus développés dans le quadrupède que dans l'homme; la vue, l'ouïe, le sont plus dans l'oiseau que dans le quadrupède. Le cerveau seul se développe partout en raison de l'intelligence. La perte d'un sens n'entraîne point la perte de l'intelligence. Elle survit* au sens de la vue, à celui de l'ouïe; elle survivrait à tous. Il suffit d'interrompre la communication d'un sens quelconque avec le cerveau, pour que ce sens soit perdu. La seule compression du cerveau, qui abolit l'intelligence, les abolit tous. Loin donc d'être organes de l'intelligence, les organes des sens ne sont même organes des sens, ils n'exercent ces fonctions mêmes d'organes des sens que par l'intelligence,

GALL. 2i

[ et eette intelligence ne réside que dans le

caïveau.

Le cerveau seul est donc Forgane de l'âme.

Mais cet organe de Fâme, est-ce le cerveau tont entier, lô cerveau pris en masse? Gall Tii cru; et Spurzheim, à l'exemple de Gall; et tous les phrénologistes venus ensuite, à l'exemple de Gall et de Spurzheim.

Et pourtant, il n'en est rien. Si l'on enlève le cervelet à un animal, il ne perd que la régularité de ses mouvements de locomotion :

.si Ton enlève ses tubercules quadrijumeaux, il ne perd que la vue : si l'on détruit sa moelle allongée, il perd ses mouvements de respiration , et , par suite , la vie * . Aucune de ces parties, le cervelet, les tubercules quadrijumeaux, la moelle allongée, n'est donc organe de l'intelligence.

Le cerveau proprement dit seul l'est. Si

1 . Voyez mes Recherches expérimentales sur les propriétés et les fonctions du système nerveux, seconde édition. Paris,

Ton enlève, sur un animal, le cerveau proprement dit, ou les hémisphères, il perd aussitôt rintelligence, et ne perd que l'intelligence * . . Le cerveau pris en masse, ïencépkale-^, eét donc un organe multiple ; et cet organe tnultiple «e compose de quatre organes particuliers : le cervelet , siège du principe qui pèglé les mouvements de locomotion; les tubercules quàdrijumeaiix, siège du principe qui anime le sens de la vue; la moelle allongée, siège du principe qui détermine leç tnouvements de respiration; et le cerveau proprement dit , siège i, et siège exclusif de Tintelligence '.

Lors donc que les phrènologistes placent indiffèremmeût lies facultés intellectuelles et morales dans le cerveau pris en masse , les phrènologistes se trompent. Ni le cervelet, ni

1. Voyez mes Recherches expérimentâies sur i:e6 propriétés 'et les fonetiùns du système neroeiiœ.

2. Pour plus de clarté, j'appelle rensemble des parties cérébrales : encéphale. Je réserve le nom de cerveau pour le cerveau proplrement dit.

3. Voyez mon lîVï^ intitulé : fteckerches expérimentales sur les propriétés et les fonctions du système nerveux.

les tliberculefe (juadrijumeaux, ni la moelle allongée ne peuvent être pris pour sièges de ces facultés. Toutes ces facultés résidcût exclusivement dans le Cerveau proprement dit ou les hémisphères.

La question du siège précis de l'intelligence a donc grandement ichangé depuis Gall. Gall croyait que l'intelligence résidait indifféremment dans tout l'encéphale; et j*aî prouvé qu'elle tie résidé que dans les seuls hémisphères.

Aussi, n'est^e pas l'encéphale, pris en masse, qui sie développe en raison de rintelligence : ce sont les seuls hémisphères. Les tnammifères sont les animaux qui ont le plus d'Intelligence ; ils ont, toute proportion gardée, les hémisphères les plus volumineux.

Les oiseaux sont les animaux qui otit le plus de force de mouvement; ils ont, toute proportion gardée, le cervelet le plus grand ; les reptiles sont les animaux les plus lents, les plus apathiques, ils ont le cervelet le plus petit, etc.