‹ De la phrénologie et des études vraies sur le cerveau (volume 5)Chapitre 32 sur 139 · Vojez mes Recherches expérimentales, etc · texte numérisé non relu

Vojez mes Recherches expérimentales, etc

(iM DK I.A IMIHKNOLMC.IK.

s('i';iil-il p.is iiii \)()uv If's Inriillrs de Iniin''.' (i;ill iK' suppose (loue jilijsicurs principiis pour les j'îiciiltrs fie I runc (juf; pui'cc (jn'il su[)[)()sc plusieurs principes pour les pcrrcj)tions ; cl il tic sii[)pos(î plusieurs prinripos pour les p(!rceptions que parce (ju il eonlVjFid les impressions avec les perceptions. Touh' sa psychologie naît d'une méprise ; et toute son analomie n'est faite que pour sa psychologie.

En psychologie,, il veut prouver que les facultés de l'âme ne sont que dossem intentes ; en anatomie, il veut prouver que les organes des facultés de l'âme ne font que répéter et reproduire les organes des sens externes.

Or, Yorgane, c'est-à-dire, sous le point de vue qui nous occupe ici, le /^é»;/ d'un sens e.rterne, n'est qu'un faisceau de fibres nerveuses. Le cerveau ne sera donc , pour Gall , qu'un ensemble de faisceaux de fibres * .

Origine, développement, structure, mode

\ . Voyez, clans la seconde partie de cet ouvrage, le chapitre sur l'anatoniic de Gall.

(le terminaison, entre les organes des facultés de l'âme et les orf*-anes des sens externes, tout, selon Gall, est semblable, tout est commun. Et pourtant la première difficulté toujours reste.

Quand je dis un orf/nne des sens, j'entends un appareil nerveux très-déterminé. Mais, quand je dis un orrjdno du cervemi , en est-il de même? Ot ovgune du cerveau, qu'est-ce? Est-ce un faisceau de jihres ? Est-ce chaque l'ihve en parlicidier't Mais, si c'est un faisceau de fibres, il y en aura trop peu, car il n'y en a pas vingt-sept, et il en faut vinf^t-sept puisqu'il y a ving't-sept facultés. Et, si c'est c/ia- (/ue fibre en pardcidier, il y en aura trop, et beaucoup trop , car il n'y a que vingt-sept facultés. Comment donc faire? 11 faut faire comme Gall : dire tantôt que c'est un faisceau de fibres, et tantôt que c'est cJuujue fibre en particulier.

Il dit dans un endroit : « Le cerveau con- " sistant en plusieurs divisions dont les fonc- *^ lions sont totalement difl'érentes, il existe

70 ])]■: LA PIini^INOLOOIE.

" pIiisifMips laiscoîiiix priiiiifirs rjui, par- leur '( di'îvcloppriiH'iit, ('onlril)ij('nl h le» produiro. (( Nous ran^''Oons parmi cofl faiscoaux h's f)y- (( raiiiides antoriouros et poHtériourns , les « faisceaux qui sortent immédiatement des « corps olivaires, et encore quelques autres " qui sont cachés dans l'intérieur du ji^^rand f< renfl ornent *. »

Et encore fjitc'Jques autres, soit; mais ce ne sera jamais vingt-sept.

Il dit ailleurs : « Un développement plus étendu de la même conjecture disposerait apparemment le lecteur à considérer chaque fibrille nerveuse, soit dans les nerfs, soit dans le cerveau, comme un petit organe particulier ^. »

1. T. I, p. 271. Spurzbeim s'explique de Di^me. « Les organes des facultés intérieures sont aussi séparés que les faisceaux des nerfs des cinq sens. » Observations sur

la phrénohgiey etc., p. 74. « On trouve que le cerveau est composé de plusieurs faisceaux qui doivent avoir leurs fonctions. » JôzYZ., p. 94. «Les organes... se composent de faisceaux divergents, des circonvolutions et de l'appareil d'union.» Ibid.

2. T. IV, p. S. « Bonnet croit, cl il est probable, que « chaque fibre nerveuse a son action propre... » Ibid.

GALL. 7i

Et coci n'est pas encore* tout. II l'aiit, pour la doctrine de Gall , que l'anatomie du cerveau se lie à la cranioscopie , Aussi Gall a-t-il grand soin de placer tous ses organes à la surface du cerveau.

(i La possibilité de la solution qui nous « occupe, suppose, dit-il, que les organes « de l'âme sont situes à la surface du ccr- « veau ^ » Et, en ellet, s'ils n'étaient pas situés ?i la surface du cerveau, comment le crâne pourrait-il en porter l'empreinte? Et que deviendrait la cnuiioscopiel

La cranioscopie n'a rien à craindre. Gall y a pourvu ; tous les organes du cerveau sont placés à la surface du cerveau; et, moyennant cette précaution, Gall ajoute avec trèsgrande raison : (( Ceci explique le rapport <( ou la correspondance qui existe entre là H craniologie et la doctrine des fonctions du '( cerveau (physiologie cérébrale), but unique « de mes recherches '^, »

Page 1