DE 6ALL ET DE TIEDEMAMN

ces deux hommes célèbres dans mon Éloge historique de Tiedemann.

« Gall se rendit à Paris en 1807. Bientôt après, il présenta a l'Académie un travail d'un ordre éminent, où il donne une méthode toute nouvelle pour démêler et suivre les fibres constitutives du cerveau, ce qui est le point essentiel et fondamental, comme nous avons vu, de Fanatomie profonde de cet organe.

« Gall ne faisait pas moins, d un autre côté, pour la physiologie. On n'a pas d'idée de l ignorance où l'on était, avant lui, sur les fonctions du cerveau. Le cerveau, selon Buffon^ n*était pas une partie du même genre que les nerfs; Bichat regardait bien le cerveau comme le siège de l'intelligence, mais il re^ gardait les autres viscères, le cœur, l'estomac, le foie, etc., comme le siège des passions; il séparait ainsi, dans l'homme, Têtre moral de l'être intellectuel ; Pinel ne plaçait pas encore le siège de la folie dans le cerveau.

« Gall a ramené au cerveau les passions, la folie, le moral aussi bien que \ intellectuel de

i'homiixe ; il i^nL le premier qui ail iiiarqué nettement le rapport général du développement de lorgane avec le développement de la fonction : d un cerveau, d'un crâne bien conditionnés avec une intelligence bien établie, d'un cerveau à demi formé, comme celui de Tidiot, avec une intelligence a peine laury^uée. Tout cela était judicieux, sensé , et certainement très-digne d'estime ; mais tout cela n'eût pas fait une réputation bruyante et une célébrité peu commune.

((Gall voulait une célébrité exlraordmaire. Il imagine un système, un système lu plus hardi, le plus inouï, sur les facultés de Tâme. 11 supprime le mm, le sens intime^ le sentiment inhérent en nous et invincible de notre unité intellectuelle, il divise notre intelligence, positive et une, en une vingtaine ou une trentaine de facultés isolées, éparses, petites intelligences qu'il loge dans autant de petits cerveaux. De la localisation de ces petites intelligences et de ces petits cerveaux, il fait une science particulière, qu'il nomme d'abord la

cramascopie, et qu on a depuis appelée la

phrémlogîe.

(( On n'avait fait aucune attention, uu à peu près aucune, aux travaux sérieux : lu phréno^ logie passionna le monde*

L'iioiiiiue est de glace aux vcritcs, U e^t dô feu pour io uieo&ooge.

Gali le savait très-bien.

« Cet ingénieux mcenleuv avait, d ailleurs, tout ce qu il fallait pour réussir, surtout aupiès des Français : un esprit inlini, une bonhomie charmante, sa qualité d'étranger qu'il ne faut point omettre, et jusqu'à son accent germanique.

(( Il ouvrit des cours : labandon joué avec lequel, dans ses leçons, il se mettait en scène, se donnant lui-même comme preuve des facultés dont il s'occupait; Tart, plus fin encore, avec lequel il avait l'air de rencontrer tout à coup, sur l'un de ses auditeurs, le signe manifeste de tel ou tel talent, jusqu'alors difilcile à bien localiser; cet art infaillible de mettre enjeu Tamour-propre des Iiommes; tout cela

238 Bë GALL

obtint un prodigieux succès. Chacun allait, publiquement et hautement, faire tâter les boBses de son crâne, comme on allait autrefois, en secret, se faire dire sa bonne aventure. Gliacun voulait savoir du docteur s'il n'avait point, par hasard, quelque génie particulier dont il ne se serait pas douté jusque-là. La tendresse des mères s'y laissa prendre plus d*une fois; la vanité des belles dames aussi; La Fontaine ajouterait ;

£t Je sais niéaie sur ce fait

Bon nombre d'hommes qui sont femmes.

«Gall avait un tact si fin qu'où peut ariiruier, qu'il se troiiijjait rarement quand il se servait de son esprit ; il ne se trompait que lorsqu'il se servait des ôasses ou de la cranioscopie .

« Pariset étant médecin de Bicêtre, Gall lui exprima le désir d explorer les crânes des condamnés, qu'on y reufermait alors. Le jour convenu, Pariset fait habiller en infirmiers une douzaine de ces criminels. Gall arrive • Pariset lui propose, en attendant le déjeuner, d'examiner le cràue de ces prétendus infîr-

ËT DË TlËDËMAN.N. 239

miers. Gall tdte en effet, et déclare qu'ils ne lui offrent rien de particulier.

On déjeune, ûall demande de commencer enfin la visite trop ditiérée. « Elle est faite, lui « répond Pariset ; ces hommes que vous venez « d'examiner sont les scélérats que vous dé- « siriez voir. »

<( Les deux grands anatomistes que je compare, Gall et Tiedemann, nous présentent les deux caractères les plu^s opposés. L'un courait ide, l'autre vivait dans la retraite; l'un ait la science, l'autre, sans la tenir ca* à beaucoup près, ne 1 exposait qu'à des savants; l'un ne craignait pas d'en alté- « ..usqu'à un certain point la pureté pour la ^ 1 ire plus séduisante, Tautre se serait fait ' \ scrupule de n'en pas respecter jusqu'aux . i mes les plus austères; tous deux l'ont ser- . ie, chacun à sa manière : l'un en donnant impulsion, Télan, ce que donne seul le.

>énie; 1 autre en donnant l'exemple, plus saint encore, du travail opiniâtre et des plus extrêmes difficultés vaincues.

ne l« ciiralillUé des jointes 4« MvmMi.

M. Cuvier, dans un de ses Rapports sur mes expériences, s'exprime ainsi :

« M. Flourens , obligé de faire tant et de

(( si grandes plaies aux cerveaux des animaux / « pour arriver à résoudre des questions si- (( importantes pour Thumanité, a eu 1 occa-* « sion de faire de nombreuses observation^ « sur la cicatrisation des plaies de cet organe/ « ainsi que sur les phénomènes correspon- ^ . « dants qu'olTre lanimal dans ses facultés à ^ (( mesure que cette cicatrisation avance. Pour \ « analyser ces observations, faites jour par <c jour, il faudrait les copier, et les détails en

« seraient assez curieux pour cela, si les « bornes prescrites à notre travail le permet- « taient*. »

Le travail, que je faisais alors pour la dé'* termination des fonctions des diverses parties de Tencéphale, je Tai repris depuis dans la vue e.\pres5ise d'étudier la cw'uùilité des plaies de cet organe.

Nos livres de chirurgie sont pleins d ob--servations importantes sur les blessures du cerveau. Que dis-je, nos livres de chirurgie? nos biniples livres d'histoire en ooiitieunent souvent, et de très-curieuses.

Je me souviens d'avoir lu, dans l'histoire des guerres de la Fronde, qu'un jeune ollicier, connu de Mazarin, mais que Mazarin n'avançait pas, parce qu'il lui reprochait de n'avoir pas de cervelle, reçut au crâne une énorme blessure. Le cliirurgien qui le soignait, étonné de la quantité de cervelle qui

1, Analyse des travaux de rAcadmte pendant Vannée

242 DE LA CL'RABiLlIÉ

sortit du crâne, la recueillit dans un vase, et, dès que son jeune malade fut guéri, il la lui montra ; a Oh! s'écria celui-ci, enu voyez bien vile cela au Cardinal : il verra u si je n'ai pas de cervelle, comme il le « dit. »

Je reviens à mes livres de chirurirîe. Ici, c'est une balle qui est entrée dans le cervelet, dans le cerveau, dans une partie quelcout^ue de Tencéphale ; là, c'est la lame d'un couteau, d*une épée qui a pénéb'é dans le cerveau, s'est rompue et y a laissé un de ses fragments. Quant aux symptômes, ils ont été diilérents, selon la diversité des sièges, et quelqueiois il n'y en a point eu.

Parmi les observations de ce genre, celle-ci m'a toujours paru une des plus curieuses. Je la tire du beau Mémoire de Liapeyronie sur le siège de I dute, siège qu il plaçait dans le corps calleux.

« Un jeune homme de seize ans, dit Lace peyronie, fut blessé d*un coup de pierre (i au haut et au devant du pariétal gauche ;

DES PLAIES DU CERVEAU. 2i3

c< Tos fut contus et ne parut point félé; il ne u survint point d accidents jusqu au vingt* î« cinquième jour, ce qui fit qu'on n'eut en K vue dans les pansements que de procurer » Texfoliation de Tes; le malade commençi^ <i alors à sentir que Tœil droit s affaiblissait; « au bout de trois jours, il perdit la vue de « cet œil, et presque en môme temps Tusage « entier de tous les sens, et il tomba dans « un assoupissement et un affaissement ab* « solu de tout le corps *. »

Lapeyronie pratiqua plusieurs incisions sur le crâne, et jusqu'à trois trépans; la duremère fut débarrassée de quelques esquilles qui la pressaient. Ënfin l'habile chirurgien se détermina à l'ouvrir. Aussitôt beaucoup de pus sortit; et dès que ce pus qui pesait sur le corps calleux fut vidé , Tassoupissement cessa, la vue et la liberté des sens revinrent. Ët ce ne fut pas seulement une