iôid., p

DE LA PUKEI^OLUGII^.

« qu'il en voulait au chef des gens extraor-

« dinaires et distingués par quelques grandes

c( qualités, ou par de grands talents : raison

a de plus pour que la terreur redoublât. Trop

« de gens étaient portés à se croire l'objet

« de Tattention du docteur, et s'imaginaient

« que leur tête était par lui convoitée comme

a une pièce très-importante au succès de ses

(( expériences. On conte, ace sujet, des traits

« fort plaisants. Le vieux M. Denis, biblio-

a thécaire de Fempereur, inséra dans son

« testament une clause expresse pour sauver

Ci son crâne du scalpel de M. Gall ' . »

Gall et Spurzheim diffèrent entre eux sur plusieurs points : sur le rôle des sens extérieurs, sur les noms des facultés de l'âme, sur le nombre, sur la classification de ces

facultés, etc. Examinons quelques-uns de ces points en particulier.

V Môle des sens extérieurs, (c M. Gall est