Luire deChailes Villers, etc^ p

SPUKZHLiM. * 89

<i disposé, dit Spurzheim, à attribuer aux sens a extérieurs, ainsi qu'à chaque faculté inté-

« rieure , nou-seuiement la perception mais « aussi la mémoire, la rémiuibcciice et le ju- « gement... 11 me semble que de pareils faits c< (les faits cités par Gall) ne prouvent pas la « conclusion. D'abord, la mémoire n'étant « que la répélilion de la connaissance doit « avoir son siège où existe la perception. Les « impressions des nerfs qui causent la sensaa tion de la faim, etc., sont incontestablement « perçues dans la tête, qui en a également la « réminiscence... Je ne crois pas qu'on puisse « conclure que les yeux ou les oreilles sont « le siège de la réminiscence ' . »

Spurzheim a raison, et nous l'avons suffisamment vu'^: la perception n'est pas dans Fqrgane du sens.

Mais Terreur que combat Spurzheim n'est pas toute l'erreur de Gall. L'erreur que voit . Spurzheim n'est qu'une erreur pai*ticulière et