CHAPITRE XXXV

I^e mécanisme importé d^Angleterre D*exi$le plut r JellemcnU

Mous venons de démontrer jusqu'à révidence ^ue V imitation faite en France de la Consti^ tution d'Angleterre est fausse par sa base^ Le législateur Louis XVill, ou ses secrétaires, ont mal appliqué le principe essentiel du gouvernement anglais, la pondération des forces; €t ils n'ont pas su voir les vrais éléments que fournissait la France pour un gouvernement d'antagonisme. Ils ont fait comme font les copistes sans génie, qui prennent les choses à la lettre. Mais^ dit l'Evangile ^ la lettre tue ^ et l'esprit vivifie.

Or, s'ils se sont ainsi trompés, c'est que leur cœur n'était pas droit et pur. Partisap^ avoués de la Féodalité et de l'ancienne Mo«^ narchie, c'est la Féodalité et l'ancienne Mo* narcbie qu'ils voulaient, comme nous l'avons dit, reconstruire. en France, sous le voile du Parlementarisme anglais. La manière dont la Bestauratipn a fini Ta prouvé sans réplique.

Une machine mal construite ne saurait bien fonctionner. Nous avon$, je le répète, tous les iDconvénieuts du gouvernemeûV tf'Atii^ûisme, saaseo avoir ies avaûtages. Ii^ç>x>s

130 DE lA PtOUTOCÏÏ^TIE.

trente ans bientôt que ce gouyememeDt fooclionne chez bous, U ficnctioone maL De là Tanarchie pôGdqae où uous sommes aajouFd'hiii tombés.

Théoriquement» comme en fait, îl est biea ceiiaîB que la chste de la Restaoralioii a en* core accru cette anarchie. Sous la Restauration, la tentative de régénérer la Féodalité faisait qn*n y avait, an moins fictivement, trois pouvoirs, comme en AnglKerre, savoir : -la Royauté, la Noblesse, et la Bourgeoisie. Il est Trai que la Noblesse n'avait qu'une valear d'en»-' prunt; l'insm'recrion de juillet, comme on Tap-^ pelle matortenant, l'a bies fait voir. La Royauté à changé de personnel , la Bourgeoisie est restée debout, mais la Noblesse a disparu. Est*^ ce que la Chambre des Pairs aujourdlrai représente autre chose que la Chambre des Députés? L'acte par lequel la Chambre des Dépo* tés de 1830 a décimé la Chambre des Pairs est im acte à jamais significatif dans le livre de (^histoire, ^on seriement on l'a décihiée, cette Chambre; mais en kri dtant l'hérédité, ois lui aôté son caractère. J'en atteste les lamentations^ deceuxYnêmes qui accompirrent ce sacrilège..

Castraîr Périer pleurait en racèotaolplissâlitt' he IienrprcacèM; Thiers ne retrouvait ^ilfts, disantil, son gOQvemement pondéré. MÀislàBouf^ geotsie fiit iihpiacable. Son dilèl avec la No- Irlesse dnrmt depuis trop longtemps : ëlte fit passer le «i*eato de VéfjaWvfc ^w ^\toi«*iDfcs^ rampùta h lit hauteur ^ *i-\rt*ptt ABte. ^îïafe

DE: liA* PtOITTOeBÀ.TIE> 181-

fair«: ^'ooe su^rfluité ? Oi^ a fait lOie celte Çb^wtoe ide$ PfiiFs uiie;es^cede tpijyinai arl^,e entr^ ye^kùt àe cour et riptérét bour^^ gepis;,Qii ea.afaît aussi une couf ide justice^; l|i. police. correctipDueUe 4es crimesdémocra-*^ ti^ue^. IMs ce (n^oqal, sou$ toutes ses attri«*^ batiotfiSf |^.^ayrai( repi^semer ce qui n'existe (^p^jFrapee, çtce^^e représente la CbajHi« bre ilaute en Angleterre, une aristocratie no- ItttiHtre^ ime puissance dans ta nation et dans l^tat;

fitm vt^dxïs donc plus aujourd'hui trois^ ]}ûHiivpii^:; ,4ar le tr^sièi^e 4^ ce$ popvoirS;' D^eiisle: plu9 « môme aa degré >deficlion où il ^î$ta(t sQus^ la Kestautatipn (1). Mous n'avons

4 Q«aoil Uî CJl|<ii«W<c dos Pqîfs s*est réunie dans^ ses l«i<» fl^fflUHHipoiir nommer la commission chargée de proposer. ■y4*&t l » f t io i».^eil» loi. de; n^nce , quelques memi^rea ont §!«< »jg»9té çumimB; une .inteouvenaiicc le, départ de presque tous. ■olctf'Oéputés^Jti ont dit ^ue, depuis douie ans, le gouverne^ i^neiili montre, pteu d'égards pour la Chambre des Paint »-4qii|'0ii.ne-lu^Aiarque quel/que déférence ç^uc lorequ.^on fept utieiitfctenîr.desarr^t»; que le itle dynastique dont la Pairjk» %« /ait prouve en diverycs circonstances, cl le rang que lui »; «lAigaei J» Càat le, exigeaient t|ue la loi de régence lui f&t aiidltffaprd préseiflûe:« taiidif q:ue, daus^ Tétat .d$9 c|M>ses, e^a atrU*K:qA'à.tot0r; purement et simplement le projet. adopté par t(,lit'iCJM^eîdeS;J)i^Utés,& procéder à ia^formulede TeorC'»' t gistrement,

#Ar.|}es,4eMii«iA:iQ0lft, uni jeune .mfnbrci a:^té.inierfompii ai;pfr.i)o des couâdent» du Cliàteau« On lui a dit que la pcu- «jdeBoei avait etig6q»i'Qn iitglt comme on Tatet^l v<\V^^^ V«i^. m/ifiiktinfBiÊiélé!, çotfwHé^ et qii*ll ^in\ pemib (|a«^ ^uT\«.^ ^

1^2 DE LA PLOUTOGRâTtE.

que deux pouvoirs , la Royauté et la Bourgeoisie. Or je répète qu'une Constitution de pondération avec deux pouvoirs seulement est utJie absurdité. Qu'arrive-t-il donc? Lorsque ces deux pouvoirs sont seuls en scène, sans rien qui les inquiète du dehors, ils se mettent è l'instant aux prises. C'est alors qu'on discute, dans le Parlement et dans la Presse , si le roi

» Pairs i des amendements et à des critiques propres ft le w discréditer, il avait d*abi)rd fallu saisir la Chanibre élecUre»

• — En ce cas, aurait dit le jeune membre, ce n'est pas la a peine de discuter ici. Nous n*avons pas le pouvoir de ton- » clirr aui œu?res de la Chaoib1*e des Députés; et cette » Chambre, apii's nous avoir ûtt: Tbérédité, a pris un tel at« » cendunt dans les afTaircs publiques, que si nous prétendons » jouer le rûb qui nous appartient, elle nous frappe d'interdit» « en mutilant ou en modifiant une mesure adoptée par nous; 9 et s'il s'6levail un coiiflit, nous serions contraints de céder»

» On rappelait ces parole» à M. Pasqoier, qui aurait fé* • pondu : — En ce moment , il ne s'agit par de la Chambre' a des Pairs, mais bien de rortifi^r une dynastie ébranlée. Ko 9 laissant les choses suivn le cours qu'elles ont pris, on fait « preuve de sagesse; ca? la Chambre des Députés accorde 9 tout ce qu'on lui demande. Si on la bl'ssait, et qu*elle re* 9 rusât quelque chose, tout pourrait être coi: promis. La révo* » littion de juillet nous a imposé bien des sacrifices au dedans B et au dehors. H n*y a plus de Pairie proprement dite. Le» » principes d'ordre et de stabilité ont été remis en question; » notie situation extérieure est très embiouillée. Il laut bie» t s'accommoder à cel état de choses; et tant que la Chambre. 9 des Pairs sera sage, elle fera des sacrifices d'amonr-propre.» ( Gazette de France, du 27 aofU 48'i2. j

Lisez maintenant De Lolmesur \es privitéges de h Pairie:

c Comme les Nobles, qui forment le second ordre apr^s.la M hoyaulé, se trouvent n'avoir, et quant au poids rét-l, et 9 tfuaiit au nombre , ancune ptopotVwtv v;« \^ vsKxKlikfe 4« » Peuple, ih ont, d'un aulrecôvfe, twï» VfkXkVVWnXjj^Vwr- 9 oeui^ personnel iil^'^ti^yx^^^^s^i^'^ièe^^

DE Lit PLOUTOCRATIE. 133

règne sans gouverner, ou s'il règne et gou«* verne à la fois, La Royauté et l'Omnipotence parlementaire sont en luiie ; la Monarchie et la Bourgeoisie sont en guerre. Mais il y a en France 9 comme nous l'avons montié, sur trente-cinq millions d'habitants, tentc-tiuatre millions d'âmes exclues, non seulement du droit politique, maio du droit économique.

• donne à leur corps une (grande supériorité sur celui des re* B présenta fs du Peuple. Ils sont la \Taison Haute, et ceux-ci » sont la Maison Basse. Ils sont censés plus particnlièremeitt t le conseil du •'oi, et c'est dans le lieu de leur assemblée

• qn^est on rône. Lorsque le roi vient en parlement, c'est t de a Chambre les Lords qu'il fait citer les Communes; et t elles y comparaissent à la barre, pour entendre sa déclaras tion. C'est encore auprès des '^ords, comme devant leurs » juges, 4ue les Communes portent leurs diverses accusations» B Lorsqu'ayant passé un *^'li, elles le leur envoyent pour de« » mander eur concours, allés députent toujours *un certain » -«orabre de leurs membres; nuis les Lords se contentent B d'envoyer leurs bils par juelqucs-uns des s^istnnts de leur

.» Chambre, soit parmi les douze juges, .lit parmi les maîtres » de la 'chancellerie. Lorsque les niodifirations que l'une des 9 Chambres désire apporter à un biil présenté par l'autre ren- » dent une conférence nécessaire, ics députes drs Communes B an committee formé alors des memh*"*s des deux Chambres» B doivejit y être découverts. Enfm les bills, quelque part qu.lis B aient reçu leur dernière lanctlon, doivent rester dan» la B Chambre Haute, pour y attendre la sanriion royale. T)e B plus, les Lords, étant membres de la législation en vertu

- 9 d un droit inhérent à leur personne et pour le soutien de

• leurs Intérêts pro|)res, ont le privilège de donner leur suf- B fragc par procuration^ et celui d'enregistrer un protêt contre B les résolutions de leur Chambre. En un mot, cette parfie de B la puissance législative étant de>lint'e à balancer souvent le

.B pouvoir du Peuple, ce que ce porps n'a pu recevoir .en B force réelle, il l'a reçu en splendeur et grandeur e.\lern^';<it B lorsqu'à oe peut résister par sou poids, i\ \rai^s^\At ^^tk ^ folaiae. b (ConttUulwn de r Angleterre , IW. U » Odl* ^-^

ISA DE LA PtOÙTOGRATIB*

Le revenu net de la Fraiiee est cétàteWTé^ comme le droit politique, daiàs les mâlus de 196,000 individus. Ces trente- quatre millions d'âmes, c'était là lé troisième pouvoir qui aurait dû figurer dans la Constitutif. Il ii*y figure pas. Que doit-^il en résùltier? N'est-il pas évident que ce trd'sf&me poiiVoîr, bien réel dans son essence , qi!roique cômplè(teiiient nié ^dans sa manifestation, dtnt, sous toute s sortes d^àpparences , venir héUiriér atfx |wrte8 de la cité, tantôt pleurer , tantôt jiniEtnâ^r.* cit rouler incessamment ses 'flots tumultaeui: au-tour de ces hautes murailies où la Royantâ et la Bourgeoisie font leurs demeures? Q^tfk qui arrive. Alors, au moindre cri d^âlarme, la Royauté et la Bourgeoisie cessent Jeurs cjfd^ relies, et rédigent de concert des lois drâcoir niennfés (1) contre le troisi'ème pouvoir excla de la Constitution.

Il est évident qu'il n'y a , au bout à-oœ paf> rèille sitoation , que la ruliie de la France. ^ b réforme parlementaire ne fait pas entrer dans la cité cette France qui en est exclue, cdCle France de trente-quatre millîpnià d^âdiés $ufr trei>te--cinq raillions.

Mais comment doit-elle y entrer, <et esfMïe seulement d'une réforme parlewietitàtf0s c^a bien est-ce d'une réforme consUtàanie nflL^iX

j (i) 5f. Gùîzot, rhomme i&^ir c^oeWetitl^ Ai^-^^^j^v^. ^ lK/i7ui?, les dfipdle d^s (ait impitoijabCéu

DE LA PLOUTOCRATI*. ii9

'S^^git? Ce n'est pas là ce qui doit m^ocoupeç ici j je ûe suis encbre qu'à la* critique.

CHAI^ITRE XXXVi;

t^cfôre qa*a pris chez nous, depuis 1Ô3Ù, teibéeauUm^

tinporté ^^^AngfieMTe.

Tel est donc le caraotère qu'a pris rftez nons^ 'depuis 1830, le mécanisme importé d'Angle* terre. ■ '

Tronqué dans son essence, et réduit à dcus:

forces au lieu de trois, ce mécanisme, fondS théoriquemeiit sur nne pondération qdi n'existe plus, ne peut pas fonctionner, ^

Il y a réellement pondération en Angles terre, puisque- ce pays n'ayant pas accomj^li nne révolution comparable à la nôtre en 89, est uii pays de NobliBssc féodale propriétaire' da sol, et de Bourgeois livrés au conimei^ce.. Là lutte et la pondération s'établissent entre céH deux dasses de la nation. t,Q Chaitobre Haàlè Teprésente la Noblesse ; laf Chambre Basse rc* présente le Peuple. La Chaiiibre HaWté repii»é^ %entela propriété féodale et foncière jlaClTanï-p î)^e ' Basse • représente Industrie inanufâictiï^ rière. On suppose dans ce gouvernement que 'lesintéréitides simples oùvHers sont identîcçues •5»w eeax des chefs de l'induslrie ^ to^li^^t^ ;fed/s. €epeat être uneiictiÔQ^ let l^a^gl^Vâ^

136 DE. LA PLOUTOCP.ATIE.

4e8 Càartistes a commencé à montreriiqœ c'est en eiflet une fiction. MaiV enfin un pareil gouvernement est fondé sur une réalité qui remonte jusqu'à Guiliaui-ie-le-Conquérant..

Deux classas,, la Noblesse et le -Peuple , reprééentées par deux Chambrrs , et un Roi » voilà la Constitution Anglaise. Si les deux Chambresont des intérêts divers, comme dit Montesquieu, alors le Aoi les pondère, et établit Té* quilibre.

' Mais en France » encore une fois , la pré-* tendue pondération de nos Chambres, est une illusion, un mensonge. Est-ce que deux éléments distincts, ayant des vues diverses et des intérêts séparés, sont représentés chez nouspar la Chambre des Pairs et la Chambre des^ Députés? Est-ce que ces deux Chambre» ne rc*^ présentent pas indistinctement une pure- oli-^ garchie propriétaire ou industrielle mêlée et confondue?

Qu'arrive-t-il donc? Ce que nous voyons..

Le pouvoir royal n*a pas un contre-poids suffi» sant ou n*est pas un contre-poids suffisant dansun pareil système. Si la Bourgeoisie est d'ac* cordavec la Royauté, la Royauté est toutepu issante ; mais alors la Bourgeoisie ne compte plus, elle est confisquée. Si, au contraire, la Bourgeoisie a une volonté décidée, la Royauté n'est qu'un roseau flexible.

La Royauté, avec une Noblesse, comme ei^ J^ogleterre, aurait, même eu c^da\i\^ wi\e <;oa-» /(eaaace ; mais elle u'a que û^^ ^\^^x&« ^^^

est donc souvent à la veiiie de recourir an des*^ poiisaie.

Aussi • je le redis encore » dès que ce gou<» | Ternement ^ débarrassé des craintes que la ] Démocratie inspire également à ses deux • branches, pourrait fonctionner trauquiltement^ OD le voit tout-à-coup se désunir, et il paraît prêt à se dissoudre. La Royauté et TOmnipo— tence de la Chambre tirent , comme on dit vulfjairement , le tapis chacune de leur côté; et des disputes interminables et dignes du Bas«^ Empire commencent. Pas de troisième pouvoir pour mettre ces deux-là d'accord ; et si la Démocratie ne venait pas de nouveau se jeter à la traverse, on verrait bientôt, comme le prophétise le Journal des Débats, le eu/le de la BoyaiUé renaître sur les ruines de TOmnipo-^ tence parlementaire, ou bien une catastrophe nouvelle abolirait le trône.

Mais la Démocratie apparaissant, la Con--^ stitution, par la réunion intéressée de ses deux pouvoirs, devient une machine de guerre; et c'est une machine puissante. Car les 200,000 électeurs représentés dans le gouvernement sont en même temps les propriétaires du sol et de tous les instruments du travail.

C'est à ce. jeu terrible d'armer la Constitution contre la masse de la nation condamnée & l'ostracisme et au prolétariat, que nos hommea d'£tat passent leur tenips, quand ils ne le pas* sen/ pas dans le jeu puéril , quoique èçîAçim^wV daagereux, delà lutte entre le Pou\o\t.^^\:\&*

188 DE LA PtOnT>aC1lfJlTUU

tnc'titftire et le Pouvoir royal; Cl^tedoidrfe ^)ccii|)ntion depuis tant d'années ma«&^e ^ portée de leur génie. Tristes mairioiniiieltes.qoi méritent b la fois la pitié «t la coHtreiiquaod ilfl ne sont pas au pouvoir, ils servent: IWtaiÉi* potonce parlementaire contre l^^ loyauté; 4|nand ils y sont, ils servent la Royauté oontie le Parlement. Mais qu'ils soientav pouvoircfu 'dans Topposition^ ils sont toHjo«irs>pr4tsià renier leurs anciennes cix>yanôe<^9 -leursiiaieiens' écrits, leur libét*alisme d**utre|Bois ; oar ' ces prolétaires parvenus ne connaisses ri^lkliient plus qu'uti sentiment énergique» I^ipe^r de la démocrotie, la peur du peuple^ Leur rôle véritable est de servir, par la cotropiioo^ <le lien entre la Royauté et la Chambre des Députés^ et de rén>édier, aux dépens de leur honneur , et en «c faisant tes agents-d^une^frane prostitution politique, au vice essentiel de 'la Constitution, qui, au lieu d'une tribité de poinoirs, n'offre qu'un absurde dualisme

Il suffit, en effet, de ministres courtissms^iet K^orronipus pour mettre la représentation 4e l'oligarchie bom geoise dans la dépendunee de iâ couronne. Alors, le gouvernement' dévient un gouvcrRemetit persoTmêi, eomme'On Ail dans la langue politique do jour.

Alors aussi tous les malheurs, toutes tes fautes du gouvernemen-t, toutes les plaies- de 4a société sont imputées au monarque. Le gooyerncmenî personnei^x. ^Ua^fe persoiviu^fe-

DE t^L PLO^TOÔH-^tCSl 139

Etfa presse lâptûs* élëirée. Va yll^ iûvpdotf* i\si}e,esthkn foreëe de Panaqu^^^^ittlsî. Car^ «n djffiîiitive > la i^préseotaliM ^KgArohiqaè ^br çahroBit>ttîe , et fiRloiétt^ autorité da piéàpié'if étant {ki? représentée, qui goiivemt réeUeÉiiéiit? G<^ qai choisit lés^ nioisires^ c^ést^^fre le roî.

delà^d'abotrf, mesétfétfé.Mittx infittfo^ dont le dernier chaînon -^t la félfe'dii régickt^

MNÏ$ lés ministres euntninéines, quel est leur sort? Sont-ce des hommes d*£tat? peu vontils étiré des hoitimes d'^Etat ? Quelle base ontils, sur laquelle ils puissent s'appeferpour êfre de^bommesd'Etat? Le peuple n^est >pas> r&« présenté ; il n'y a que les nobles qui soient représentés (fientends'les riches, irais et seuls nobles actuels). Or gouverner, c'est marcher i un progrès quelconque dans l'intérêt de ceux qui ont surtout be^in de progrès , dans ' Tintérêt du peufrie. Jamais homme d'Etat nita pu rien faire de grand qu'appuyé directemeiit ou indirectement sur cette même force qni faisait dire à Mirabeau dans le sentiment de la vraie puissance : t NouS' sommes- ici par la vo* > lonté du peuple ; nous n'en sortirons pas. •

Que tievieïmeBt donc les ministres, ceux qui aiment lef 172^/ffr de ministre dans un tel gouvernement! Tranchons le mot: dès t/t/rtgants. Obligés de se prosterner devant le monarque, faute d^ané véritable représenuition àti peuple oâ" #5 ' puissent indirecteuieiavvVx^t îeùftorce, ^ih sûni cepeodant oblV^te encM^

l&O DB LA PLOUTOCRATIE.

de retenir le monarque, dont le rôle naturel est de tendre à Tunité, et de dire cooQoie Louis XIV : LEiat , c'est vtoi. Il leur faut opposer au monarque le vain simulacre de re* présentation gagnée par les places et les emplois dont ils di'^posent. Mais le monarque peut toujours leur dire : Vous savez bien que ces hommes que vous avez achetés sont à vous» et par conséquent à moi.

La même fatalité qui entraîne le monarque dans la voie d'un système tout personnel, force •donc les minist** « d'un gouvernement ;ioi7£frr^ aussi mal pondéré à entrer dans le même sys* tëme, et à n'êu*e devant le ro qû^ des suù* alternes.

Comment donc pourraient-ils. comme on dit en langage parlementaire, couvrir la Royauté?

Tandis qu'ils jouent le rôle de<i Crispins de comédie, la Royauté, qu*ils friponnent un jour, pour tout lui rendre le lendemain, est exposée à toutes les attaques.

Alors les passions se déciiaînent, 1rs partis s'arment, la guerre civile est patente ou latente.

Mais voici une nouvelle série de maux qui naissent de la même cause, et qui viennent accroître les dan^^ers directs d'uue pareille constitulou politique.

La Presse se modèle sur la constitution mi>ïne de l'Mtat. L'Huviesluïi iis^^emht içe • sans coUésioa K.t sans unilè àc^ Ol^vàx vvvwciv^^ti Vx

DB LAPtOUTOCHATÎE. ' 141 \

RoyaiDté et la Bourgeoisie ; la Presse devient monaitihique et bourgeoise. Il suffit de deux lois pour lui donner ce caractère , et lui ôtcrr toute clairvoyance des a rais intérêts du pays : une loi de cautionnement» une loi de timbre,

La Presse timbrée et cautionnée devient iToi^gane) soit de la royauté et de ses sub* aiti^mes, soit des autres royautés rivales, des prétendants , des déchus, soit de la fausse reprfr» seniation nationale, c'est-à-dire des diverses Buauces de la Chambre dos privilégiés.

La Chambre du Peuple n'eiistant pas, si des jcurnaui s'élèvent pour défendre les intérêts de cette multitude immense non représentée ^ s'il s'en élève, dis-je, malgré les barrières qu'on a mises à leur naissance , ils sont né* cessafrement déclarés anarchiqiics, et sont presque forcés de tourner à Tutopie révolutionnaire.

Quant à la Presse dos privilégiés, elle éloigne, comme fait l'Etat lui-même, ses regards des questions sociales qui intéressent la multitude. Mais elle a des yeux de lynx pour les petits accidents de la coulisse politique. A quiconque parle de la notion , des intérêts de la nation, du peuple, des classes pauvres^ des travailleurs ; à quiconque étudie sérieusement l'économie politique ; à quiconque réclame au nom de la morale et de la raison»

elle dit dédaigneusement : Vous êtes un utop/ste et un révolutionnaire. Pour n'èXvc v^s ^xsar Jj/Ié de ces litres, et réprouvé k c^ \a\x^^

iA2 DB LA PLO0TOCKA;TIB

il faut, comme elle, s'occuper QOiqiiQiiefit' des iiifperceptibles péripéties d'an Etit; au il h- y a que mystérieuses Yolontér et desseins occultes, d'un Etat qui vitenxiehorsdeja Ma«^ tion et en dehors duquel vit la Nation.

La Nation donc , au bout dn compte , Toy^t que l'Etat est tel et que la Presse est teUej ne ^occupe plus de i'Ktat et de la Bresse qœ pour £^niir et s'indigner.

C'est la dernière période en mal» e-etl celle où nous sommes arrivés après treale.aps bientôt de ce gouvernemeint pondiréi mal pondéré.

DZ lA PtOUTOCltATIE. lit

MGÔMDÉ PARTIE.

t»TD9WnmKt VE UL V^àHCm ET DE SES DI8PE1I8AT2IIS0

C«A1>ITRE I.

I«lujdîrcction des Intérêts généraux lii^rée ù régoîsmc étroit

dés iiùérêts ibdividucls.

(% fhomme plein dé sagacité , qui est aujour* d^bai un de DOS îndcBtrieis les plus en renom» etifili deinam sera dépoté » M^ Emile Péreire» écrivait» il y a déjà dit ans

L^absence de toute vue organique, de toute^.

Y-^doetrioe politique, de toote théorie finan^» y^ciëre ou éconoinîique, livre la direction «des^ > intérêts généraux à Tégoîsme étroit des inté*i!»rêts individaels. Les eonvictfoa» politiques »Véteigiieat Les plus intrépides défenseurs «•du sfstèiAe constitution nei voi«nt successive* » ment se dissiper les illusions dont ils s'é- * iaîent longtemps bercés. La pondiralion des f pouvoirs n'est t^ùs çu-une chimère i et le

tài DE lA PLOUTOCBATIE.

m lien (tamour gui doit exisier entre kg 9 membres de ia société et ceux qui ai m rigent n'est plus qu'un rêve fabuleux»

» (oat au plus à orner les discours officiels d« • nouvel an (1).»

Si cela était vrai il y a dix ans, cela doit paraître évident aujoanfhui! Les convictions politiques sont aojoard'hiii aa même niveau que la pondération des pouroùrs et le lien d'amour dont parlait M. Péreire.

Pondération des pouvoirs , chimère ! Cda n'eiiste pas , et ne saurait exister ; car Fimitalion faite en France de la Constitution d^Angieterre est fausse par sa base. Nous nous sommes attachés à le prouver dans la première partie de cet écrite et nous l'avons prouvé jusqu'à sa* ti6!é.

Principes politiques, liens moraux entre les gouvernants et les gouvernés» autre chimère I XI d'y a de principes politiques que ceux pro* clamés par la Révolution Française» héritière du Christianisme et de toute l'Humanité. Or ces principes s'appellent Liberté, Fraternité, Egalité, et leur eusemble s'appelle Sauverai* eu Peuple. Vous voyez bien qu'aiyourd'hui ce sont des chimères.

Qu'y a-t-il donc dans le monde? 11 y a i!^ faU, comme le répètent à l'envi nos ministres» nos députés» nos journalistes; le fait» toujours

^S)Jiepue EncycLpcdique» ^aa^ifix l^^V

DE tk PLOUTOCRATIE. - ih^>

le fait 9 rien que le fait Le fait est tout;, de d^oit, on n'en coanûft plus. La raison,/ c'est le fait; il n'y a pas d'autre idéal que Je fait.

Parlons donc du fait. Parlons de la {folitique vraie. C'est-à^-dire, laissons la poUtîque proprement dite» et parlons du REVEortJ net^ qui compread aujourd'hui toute la politique*