CHAPITRE IX

Suite.— Classe des prolétaires ayant leur logemeot assuré»

La quatrième classe, celle des prolétaires payant un. impôt foncier y c'est-àrdire. comme nous l'avons expliqué , ayant Leur îçge^fint assuré, se compose de dix-huit n^illions. II. est évident que cette clause si nombreuse doit se subdiviser en groupes de conditions assez diverses. D'après les recherches de Ri de Chateauvieux citées précédemment (1) » elle se subdiviserait surtout en deux grands groupes t l'un de quatorze millions, auxquels ce statisti^»

(1 j Voj. le chap. x de la Première Partie. — M. Lullin de Chuteauvleux s'élant amusé à traduire en ares et en liectares les déclarations du fisc relativement à la propriété foncière^ ses calculs ont donné lieu aux plus étranges illusions, parce* quVn répétant les nombres qu'il donne, on ne fait pas atteo* lion à la valeor réelle de Thectare dans ses supputations. Son iiectareest, au fond, une sorte de mesure nomtna/^ qui varie sairtai ie^> localités , mais donl Xo^ N^Xeux it^ ^^«si^^\»8AS& 11 fiwca de revenu net sul\%ul Ve&\Àia^VÀa!ù 4^^aA%

DE LA PLOUTOCBATIE. 485*

cien 9 malgré son bon déisir, ne peut accorder dans SCS calculs que quatre-vingt-dix ares de propriété par personne ( et Ton sait ce que valent ces quatre-vingt-dix ares ) ; Tautre» de quatre millions, possédant par personne deux hectares , c'est-à-dire plus exaclement possédant une quantité de terre indéterminée et variable suivant les localités, mais rapportant^ suivant la déclaration du fisc , ce que rapportent en moyenne deux hectares de terre dans toute la France, à savoir trente-quatre francs de revenu net. A combien faut-il supputer la subsistance des uns et des autres ?

Quant aux quatorze millions représentés sur les registres de Timpôt foncier par des cotes moindres en réalité que 2 fr. 60 c. (1), ces prolétaires des campagnes ne diffèrent pas beau-* ctiLQp^ sous le, rapport qui nous occupe, de ceux des villes. Leur prétendue propriété, comme nous Ta von s vu, est une plaisanterie, si on ne la réduit pas, comme nous Tavons fait, au lo-

^■**É«^— — i— — — ^ I II — ai^^o— >f— I I I l^.— — 1— ^1— ^

(1) A 3 cotes l;5 par propriétaire , chaque propriétaire qui paie moins de la moyenne 5 fr. 95 c. paie moins de 13 fr., ce qui, divisé entre cinq, donne moins de 2 fr. 60 c. Or Yoiifez*^ vous saYOir combien est grand le nombre des petites cotes audessous de cette moyenne de 5 fr. 95 c? Nous l'avions sup-» puté d'après les calculs de M. de Chateauvicux; mais un ouvrage de statistique qui donne les cotes de Timpôt foncier avec un détail que nous n'avions pu jusque-là nous procurer, nous met à môme de connaître directement ce nombre. Les . cotes au-dessous de 5 francs s'élevaient en 1835 à cinq mil-* lions deux cent mille quatre cent onze! Qu'OQ nous parle ea* core de la petite propriété agricole I

IM DE LA PtOUTOCnATlE

gément assuré. Qu'Us travaillent donc soit snilh la portion insuffisante de terre qu'ils possèdent, soit sur les terres des autres en qualité de na^ nœuvres^ ou qu'ils aient des ocçupatiofisintes* triellesy le fruit de leur travail doit, par une loi nécessaire d'équilibre entre le salaire de l'agriculture et celui de l'industrie , équivaloir^ au produit que ce même travail leur rapports rait dans les villes. Leur condition peutéfre meilleure, moins précaireque celle des ouirviérs des villes ; ils peuvent ne pas connaître lés t%^ tréiiiités affreuses qui atteignent si ' SMvent^ ceux-ci : mais leur salaire n'est pas plus élevé. - Or il ne s'agit pas ici de leur cofUdltion; maris de leur salaire. Noos estimerons donc ce ssb*' laire comme celui de la classe oovi1èr^/à 610: fr. par famille, on 102 ftr. par imlividUv^ Qal« conque connatt la situation générale 4c^ -ballîM} ttints de nos villages trouvera certaiiieiBeiir cette estimation trop forte pour des fbmHies qui ne possèdent pas^ 1^000 fr. en primâpal». représentés par une cabane ou un petit çoia de terre. La subsistance de ces quatorze mil* lions sera, à ce tauî> de 1 milliard A^ millions.

Quant aux quatre millions à qui M. de Cba« téauvieux donne deux hectares de terre e& moyenne, nous les supposerons, non pas deux fois, mais trois fois plus rétribués que lespre* miers, par la raison toute simple que l'instni-' ment de travail qu'Us oiiteYit&^\tke:^vA^^'^ta%\ du double de celui qtf o«l\es^\xu^vÇ«i^^^v»

mîUiOMsom aat premiers ce qifè les tâcbèM»

rotis^ sont aux simples manœuvres dâlis findùs-k trie. Il ne possèdent, il est vrai, riiistiuinetitde travail, qu'à la condition de leur travail personnel; mais ils peuvent déjà' bénéficier sur le salaire de >ceux quils employent pour leur ve-^ nir en aide. Nous leur supposerons donc 300 franco de salaire par tête , ou 1,530 ftacics paiy faitifi^e; ce qui, pour les quatre millions, disune 1 miUiard 22A nHltions. Il est bien ^ é^énty du reste, que ces deux: grandes sub-*^ divisions ne sont pas aussi coKkiptètenÉentti^afi^ ctféés^qae noas le supposons. Mais' elles doil^ ' n^t, en moyenoe, le matimtmi et le rho^ ' nfUtn du salaire dans cetiie classe.