CHAPITRE Vllt

Suile, — Classe des indigent^

La seconde classe, que nous avons nonnnée des indigents 9 et qui compte également qualte millions d'âmes, doit être évaluée un peu plus baut, quant à la subsistance.

Ce n'est pas qu'il y ait une grande différence entre la condition de la majorité de cette seconda classe et celle de la majorité de la première ; mais les indigents vivent dans les villes^ où tout est plus cher. Nous avons fait figurer dans cette classe les malades des hôpitaux et les prisonniers , dont l'entretien , en général , excède de beaucoup 25 centimes. A Paris, on n'a pas pu réduire à moins de 80 centimes par jour la dépense des individus renfermés dans les grands hospices de Bicêtre et de la Salpétrière. Il est vrai que dans certains hôpitaux des départements, on est parvenu, avec h9 centimes pour chaque malade, à suffire aux frais de nourriture, de vêtements, de chauffage, d'éclairage, de pharmacie, de solde d'employés et même d'entretien des bâtiments. Le gouvernement alloue aux. départements &0 centimes par tête pour les détenus. Mais il faut coasfdérer, d'un autre côté , que la ma\w\\fe ife celte classe iadigentfi vit beaucou]^ ç\xx's^ ^'^

173 DE.tÀ .^tOXJTO» ATie,,

sérablement que les prisonniers. D'ailleurs, elle compte un grand nombre de vieillards et d'enfants (1). A7ciiK]>soiis pafvtêie, une famille composée de cfnq membres réunirait 25 sous en argent ou en nature. On ne peut pas suppu* ter que la moyenne e:ieède ce taux. Il ne faut pas oublier que cette classe est tellement souffrante, que la. m(HtalUé y- est' dew.fois aiKsi omsidérable que chez les riches , et que c'Îbs^ elle qui alimenta continuellement les hôpitpm et les prisons. Nous admettrons donc pour elle l'évaluation des statisticiens , le taux moyen de 25 centimes par jour, ou de Ôl fr. 25 c. pafi année pour chaque individu; ce qui fait pouiî les quatre millions d'indigents un total annuel de 365 millions.

Gomment cette clas^ se procure-t-elle cette somme? En partie par le travail, sans dout^ Cette classe est, coanne nous l'avons déjà^dit^ une sorte de capui morinum que l'indusUie , et surtout l'industrie manufacturière, prendà son service quand elle a besoin de bras» et abandonne sans pitié quand elle n'en a plim besoin, Pour le sui^plus , les fonds des hospices et! des, prisons 9 et les secours des bureaux^ de chm*iité, viçnoent s'ajouter à ce que rapporte une mulfituilede petits métiers dans les villes > et'auxî produits impurs du vol et de la pros^ titiition.

TT

i) Voyez^ damJa Prompte VwW^ Ae cel écrit, cbait^ jtr/x, IVxIrail des c\rcu\a\vcs des Yiwve^w'k ^^ \^«^^a:\%^Xk!a^^ oà cette drconslwieo eii ioitti©oaew^«^^«»*^«^^*^

r>E LA •PLOUTOCRATIE. 173

CIIAPÏTRE VIIL

Suite* — Classe des salarié?»

''L?L troisième classe, composée des salariés sans aucun titre de propriété foncière, compte, -comme les deux précédentes, quatre raillions tl'âmes/ Mais nous avons fait, relativement à cette classe , une distinction à laquelle il nous faut avoir égard ici.

De ces quatre millions de salariés, deux miU JioDS sont des ouvriers, savoir un million et demi donnés par la population industrielle, et un demi-million par ki population agricole.

€ie8 deux millions d'mivriers vivent régulièrement de salaires, sans tomber dans l'indigence ni dans la mendicité. Or quel est le prix moyen de la journée de travail en France? Avant ■4789, les statisticiens l'estimaient à 1 fr. par jour, ou à 300 fr. par an, pour trois cents jours de travail. Nous lisons, dans le Rapport sur la loi des céréales présenté en 1832 à la Chambre des Députés par M. Charles Dupin, que la journée de travail s'élève aujourd'hui à 1 fi*. 45 c. L'optimiste M. Saulnier, dans ses Consi-* dérations sur tes finances de la France et des Elats^UniSy insérées -en 1882 dans la Revue Bri/amtîçue, élève ce salaire Juscps?^ V fe* '^c.; mais ses alîégatioùs^ Burcepomvccitfi»».

17/i DE LA PLOUTOCRATIE.

sur beaucoup d'autres, ont été amplement con« vaincues d'erreur. Tous les faits démontrent que M. Dupin est bien plus véridique. S'agit-il des travaux publics ; même dans le voisinage des grandes villes, le tarif de conversion des journées en argent, pour les travaux de près* tation relatifs aux chemins vicinaux, est en général fort au-dessous de 1 franc par journée. Cette année, par exemple, le conseil d'arron*dissement de Strasbourg vient de voter le main* tien du taux de la journée h 80 centimes* S'agit-il du salaire dans les métiers et manu* factures; si l'on jette les yeux sur les tableaux détaillés que M. Louis Blanc a publiés dans son intéressant ouvrage de V Organisation du Travail^ on verra qu'a Paris le salaii'e du travail des femmes, déduction faite des mauvaises saisons, n'atteint pas 1 fr., et que celui des hommes, la même déduction faite, ne dépasse pas 3 fr. Mais ce salaire est bien moindre dans les provinces qu'à Paris. Paris est le centre d'une grande partie de l'industrie de luxe, et, en outre , le prix élevé des subsistances y élève nécessairement la main-d'œuvre. Le salaire dans les grandes villes manufacturières, telles que Lyon, Saint-Etienne, Rouen, est inférieur; et il diminue encore dans les places de troisième ordre, Mulhouse, Reims, Amiens, etc.

Le docteur Guépin estime que Nantes peut être considéré comme un terme moyen entre les villes d'industrie de \u\^ ow A^ ^t;vud commerce, telles que L^oUjîaKV&j^Rax^^^^^'ïfc^x*

DE LA l^tOUTOCRATlE. l75

dcauXy et les places de troisième ordre. La dépense, à Nantes, d'une famille d'ouvriers, composée de cinq personnes, lui semble donc avoir, relativement à la condition moyenne de cette classe en Franco, un caractère de certitude absolue. Or voici comme il l'établit d'après l'expérience :

Loyer pour une famille . • * • • 25 fr,

' Blanchissage 12

Combustible 35

Réparations de meubles. ....... 3

Déménagemcnis (au moins une fois

chaque année). .••••• 2

Chaussure 12

Oablts. ( Ils se vêtent en général de

vieux habits qu'on leur donne.) •

Médecin (gratuit) • •

Pharmacien (gratuit). • • • • •

Pain 150

Viande. (Ils n'en font pas pas usage. )

Vin ou autres boissons alcooliques. • 15

Sel, beurre, choux, et pommes de terre. Uù

Total 300 fr.

Pour qu*on puisse juger, au surplus, de la vérité de cette assertion du docteur Guépin^ citons quelques-uns des résultats consignés dans le dernier ouvrr.ge de M. Blanqui, relatif* Tement au salaire des manufactures.

Industrie cotonnière : « Quaire-\\T\Ç\ toWVt 9 ouvriers environ sont employés à^tis c^vXft

a industrie, avec un sclaire de 1 fr. 30 c. pat 1 jour en moyenne (1). »

Etoffes de laine : (t A Reims ^ cinquante

(i) Leçons, etc., tom. I, pcg. 335. — On sait que cette in* «lustrie est répandue à Rouen et dans les départements voisins^ dans le Ha ut -Rhin, à Paris, Lille, Saint -Qnentlo, lleiibaix, etc. On peut juger de la condition des ouvriers qui y sont attachés par la triste nomenclature des indigents secourus ^>fficiellement dans le seul département du Nord, et que M. de Villeneuve a fiût coonaitre dans sou ouvrage d'écooomie poli* tique:

A Lillo, sun • • • 70,000 habitants SS,S8l pauma»

Dunkerque. • • • Si&,547 6,890

Douai 49,880 A,304

Valencienncs, • • 19,8^1 5,0&7

Cambrai 17,031 A,150

Turcoing i6,6?8 1,70&

Boubaix 13.121 2,431

Baillcul 9,A61 8,398

llazebiouck. • • • 7,644 1,467 etc.

^'est-ce pas affreux ? Encore faut-il remarquer deux choses : <ine CCS documents remontent à une époque déjù éloignée * et que rindigertce ofTicielle a augmenté depuis ; ensuite queoeci est Pétat régulier, normal, lorsque la manuAictureestleiiIns florisMmte. Mais s'il survient une crise industrielle 1 Oh! alors c'est commua I\eim^, où, suivant- un Mémoire lu à TAcadéinie des Sciences, dans une année de crise, en 1830, «ll^SM B indigents, privés de tout, furent robjft d'une colisatloa ex* » Iraordinaîre de 33,000 francs! • 38,000 fhiocapour 11,500 iniii\ idus : c'est juste 3 francs par bdiHoie. t On<ftdit aof mois » de septembre, dit raotsuf de oe-IMidtfÉt'll HiÉt » Thiver... »

Combien Malthu a ffibonl

Voici snr Rencn Cfràuel s Ni d i ttWi i W Iittmt

« AHouen, «a AMé||^ ' '*"*»»«t;tfclrtwi,m>ni

tÉ LA PLOUTOCRATIE. * 177

B mille ouvriers, dont un quart extra-^muros, » sont employés aux différents travaux de la

> fabrique. Leurs salaires sont très modiques^ » et suffisent à peine à leurs besoins les plus » urgents. &,500 seulement gagnent de 2 fr.

> 50 c. à 3 fr. par jour. La masse ne reçoit que » 30 à &0 sous pour les hommes, 30 sous pour

> les adultes, 15 à 20 sous pour les femmes, et

> 10 à 15 sous pour les enfants de dix ans jus- 9 qu'à quinze. A Amiens, le travail est divisé 9 et subdivisé plus encore qu'à Reims. Il en 3 résulte naturellement une augmentation da 9 prit de revient et une réduction des profits 9 des habitants, aussi bien que du salaire des 3 ouvriers. Ceux-ci, pour certains articles, ne -9 gagnent que A francs à Â francs ^50 centimes

9 {Considéraiîons auf 4a condition dês ouvrir» dans U dépar»

9 tentent de la Seine^Inférieure). Copnparant la dépense né-

t» cessaire des ouvriers rouennais avec leurs salaires, Thono-

:> rable magistrat reconnaît que* ptur le plus grand nombre

^ de cette population , les salaires sont de beaucoup au*

3 dessous des besoins. Il est tellement préoccupé de la mau-'

9 vaise situation économique des travailleurs, qu'il la regarde

9 comme un immense danger social. Le problCime de la mi-

9 sère,.son action incessante, sont pour lui des questions quML

9 faut absolument résoudre, si Ton veut conjurer dans Tave-

9 nir d'épouvantables périls. Répondez, s'écrie-t-il, à Ténigme

> du Sphinx, ou il vous dévorerai Un rapport des délégués

9 de Tindustrie eotonnière, déposé à la mairie de Bouen en

9 1829, contient aussi Ta veui formel que les salaires d'une

9 grande partie de la. population ouvrière de celte ville sont

9 inférieui:; au budget le plus strict des dépenses d'uwe^^xsùW^

jt pauvre, » (ûe ia âiisérc iût ClaucM (aborieuses , \am%\% p.î80,)

i78 DE th HOUTOCRATtlS*

» par semaine, ou 70 à 72 cealknes par • jour (1). »

Quant à V industrie des soies, dans le procès fait aux chefs d'ateliers de la maDiilbcturc Lyonnaise en 1853, il fut constaté que le 8a- Jaire du compagnon sur les étoffes unies , qui font la plus grande partie de la fabrication, était au maximum de 2 francs , et se réduisait souvent à la moitié. Or Je salaire du compagnon, est, en moyenne, le salaire d'une famille de quatre ou cinq personnes; car le tra* vail que peuvent faire la femme et les enfants, venant en aide par moments au compagnon , y est en grande partie compris. Mais si le sa« laire du compagnon peut atteindre ou même excéder 2 francs, il y a d'autres travaux de la

(1) Leçons, etc. 1 1, pag. 610 et âlS. — M. BlanquI ajoute: a 11 est urgent, ainsi que Ta dit un des manufacturieni enten* » dus dans Teiiquôte (M. Hcnriot), si on veut maintenir la » tranquiliilè publique, de oe plus diminuer le piii de la » niain-d^œuvre, qui jusquMci a Tarie trop souvent * et rare* » ment au proiit de Vouvrier. La conséquence déplorable de t cette réduction excessive et on pourrait dire abusive des sa* » laii-ps, a été, comme dans U^ autres villes qui ont soivi le 9 même exemple, à Louviers, Ëlbeuf, Lyon, etc., de pousser » les ouvriers au vol. Ne pouvant vivre avec ce qa*ils reçoivent 9 de leurs maîtres, ils augmentent leurs journées en dérobant s des matières qu*ils revendent bien au-dessous de leur valeur. » Le viil connu sous le nom de piquaye d'once dans la Abri'* » caliim (les soieries, et le vol d* laine, sont généndement t établis et reconnus dans les villes de fabrique. Leaiodnslrif4s t les font entrer dans Tappréciation de leurs frais généraux. B Ces vols se chiffrent chaque année par plnsieara nillioBS a pour chacune de ces vi\\e%, el «a vtwtoDX v^xoramlera qni f s'en rt-mleul coapaMcs <¥ûit ^^jm^Uv»» «akwaia» ^ i*»i^ 9 /rjflr^» 9

JOE LA -MQfliriQCRâT3& vt;^

.fabrique, tels.qae tceiui de la tordeasevqili ,n'attQigQent pas ia moitié ni même le quart de ce prix. Puis, il faut compter les chômages eC les maladies. On ne peut' donc élever le taux moyen du salaire à Lyon, par famille, au-d«là jde 1 f r« 70 c, en comptant 300 journées de travail pleines (l).

Il n'est pas nécessaire, je crois, id'entrer dans plas de détails, pour conclure que IL

(I) Aujoard*hui même le Censeur de. Lyon nous apporte «ne reaiarquaUe confinrtatkm de rinsaffifance dti salaire dan» ia fabrique (^yonn-aise. Voici ce que dit jse journal « à propos dfl la session du Conseil général :

« Nous ne foulons pas effrayer le pays sur Tavenir de

•»- notre fobrique, mais nous» croyons' fermement que, si tontes 9 les bases de la fabrique lyonnaise ne changent pas, lesncbe^r » et belles étoffes nous resteront, mais que nous ne pourronv > soutenir la concurrence sur les marcliés étrangers pour les-

* étoffea à has prix. Dans ce moment, il se fabrique à Lyo» Ji;âes étoffes, qui sont payées 50 centimes le mètre ; un ou* » vrier nVn peut pas faire plus de trois mètres en quatorze ou » quinze heures. Le produit du métier étant de 1 f. 50 c. par ^ jour, le gain de Touvrier est de 75. centimes. Il fautdéduirft 9 de ce chiffre 10 centimes d'huile;, il reste^rouvrier 63 cea»

* Umes par jour. Comprend-on qu'à Lyon on puisse vivre avec » 65 centimes par jour? lif. le préfet a donc parlé avec beau* 9 cotip de l^èrcté, en disant dians son rapport que, tout ett 9 déplorant le préjudice passager qu'éprouve une classe nom«

* breuse et li digne d'intérêt, on ne serait pas fondé pourtant 9 à s*en inquiéter pour l'avenir. Le présent se traîne avec se» 9 alternatives de prospérité et 4le>malheur. Mais ee qu*on ou» 9 blie, c^est que, dans les temps les plus prospères ^ il y a unoi 9 grande quantité d'individos qui ont peine à vivre du fruilB 9 de leur travail : ce sont les ouvrien qui fiibrlquent les oai» 9 et Us^ étoffes légères.. Cette, fabrication deviendra peu à peik

* Impossible à Lyon. Les étoffei.s*/ font adm\rab\eine^V ^^C90>L 9 mi, mais l*ouvrier ne peut pas gagner de quoi muo^t^^w

480 DE tA PtO:UTOCKàTIB.

Cb. Dupin a amplement raison de ne pas élever en moyenne la journée de travail à plus de 1 fr. lô c.

On le voit donc^ monétairement la moyenne du salaire, si elle a augmenté depuis 1789, a fort peu augmenté. Mais en valeur réeUe elle a diminué. On aurait tort de s'en étonner. C*est lin effet inévitable de la concurrence et des machines. D'un côté, l'abolition des jurandes, des corporations, et de toutes les entraves qui existaient avant la Révolution a amené la ^multiplication indéfinie des ouvriers dans toutes Jes professions. Puis les machines, en permettant d'employer hommes, femmes, enfants, sans aucune préparation, sans habileté, sans apprentissage , ont encore augmenté cette multiplication. Les ouvriers se sont donc fait «ntre eux une effroyable concurrence. A leur tour, les machines ont fait une effroyable £[uerre aux travailleurs humains. Gomment le salaire se serait-il accru? Il n'a pu que dé» t^rottre. Monétairement, je le répète, il est resté à peu près stationnaire ; mais l'augmen* (ation des impôts ayant élevé le prix des objets de première nécessité , et les progrès de l'agriculture n'ayant pas été en proportion des

, tentatives de l'industrie, il en est résulté une diminution réelle du salaire. Voici donc un fait qui devrait empêcher nos gouvernants de dormir, s'ils avaient du cœur. Herbin et tous les écrivains de Slal\s\.\(\\x^s^o\\ft.tv\.\aLYi^rttéc

<fu tra vail avaut la Rfe\oVi\\QfU V Y ^t^x^fc. l»sk-

DE Eâ PLOUTOCRATIE. i^V

jonrc^hui» suivant M. Dupin^ cette journée de travail dépasse, il est vrai, ce taux de 15 centiaies ; mais tous les objets de première né-* cessité ont augmenté dans cet intervalle du quart ait tiers. Que l'on se donne la peine de calculer la différence qui en résulte, et Ton verra qu'elle est sensiblement d'une journée de ti'avail pour sept jours. C'est-à-dire que l'ouvrier, avant la Révolution , gagnait en sis jours autant que l'ouvrier d'aujourd'hui gagne en sept jours. Tel est exactement le fruit que les classes ouvrières ont retiré, sous le rapport matériel , de cette Révolution , j'entends la portion infiniment petite de ces classes qui parvient à vivre régulièrement de salaires. Il est vrai que l'on ne tient plus à la célébration du dimanche et des fêtes ! Il se trouvera donc des économistes pour calculer que l'ouvrier ^| ayant permission de travailler toute l'année ^ regagne ainsi sur ses dimanches oe que la di« minution réelle du salaire lui fait perdre l<. Quant à moi , je propose d'écrire sur le Panthéon^ auHdessous de cette inscription : Aux' grandi hommes la patrie reconnaissante , •

' cette autre inscription : Le^ ow^nV* travaiU taient sià:' jours et vivaient le septième $ans travailler; la Révolution est venue, et tùu^ Trier a été obligé de travailler les sept jùur$ de la semaine pour vivre.

Pour revenir à notre dénombrement , cetlev- Je docteur Gaépin a raison lorsqu'il suipçMXfe

^e Nantes, où les familles de tîsserauàs i«

182' DB 11 PXaUTOCHA^TlB ■

recueillent (Pun travail de quatorze faeimèb par jour que 800 fn de salaire annuel, peut ètm pris comme donnant la moyenne de la condi** tion générale des ouvriers dans toute lliFràtiee. Mais, pour ce qui nous occupe ici^ nous' admettrons que celte base est beaucoup trop faible, parceque les ouvriers dont il s*agit ici sont les meilleurs ouvriers, ou les plus heureux, ceux qui ne tombent jamais dans Tindi* gence ou la mendicité, et à qui le salaire suflh» Nous prendrons donc l'estimation de M. Dupim. Nous compterons par famille de cinq personnes un travailleur et demi, et noussupposerons trois ceats jours pleins de travail dans l'année^ sans mortes saisons et sans maladies. A cecompte, le salaire serait de 1 fr. 70 c. par journée de travail pour chaque famille, ou de- 510 fr.

par année; et les &00,000 familles composant les deux millions de salariés dont il s'agit re-» cevraient 20& millions, à raison de 1Ù% fr^ par an pour chaque individu.

. U nous reste à calculer, pour cette classe^ la subsistance des divers groupes dent nous ayons montré que se composent les deux autres miiiions qui îa constituent (1).

Le premier groupe, montant à A'Sô^OOO; est formée des soldats , des matelots de la marine n^itaire, des douaniers et autres agente de la perception des impôts, et des fonctionnaires da

— ■fa»*-**»^^— — ^i«^— — I——— I I— ^— ^M^

(é) Voyez lechao, xix tl le cVw^. ix Ae\\Vtwt8fex^^v!0ii decei écrit»

D E Ll PXOUTO GK ATI E. 183^

clergé. Le second groope comprend les donrestiques au nombre de 6OO9OOO. Le troisième renferme les familles de salariés appartenant à la marine, à.'Ia> gi^ande et petite poches, et les faittittes de TiDituriers, de caboteurs, de forts desports, etc., au nombre de 500,000 individus.. Ensemble environ 1,500,000 hommes , femmes, enfants, suivant le calcul de M. Dutens. Si Ton veut examiner ces diflerentes professions , on verra qu'il est dîïïicilé de supposer que leur salaire s'élève, en moyenne, plus haut que cehii de l'ôervrier. Il n'y a guère d'exception que pour les fonctionnaires du clergé, qui, étant célibataires, et n'ayant en général qu'un ddhâféistique à fëbr charge, reçoivent en moyenne l;OOO^fraricsptir^ân. Tons les autres membres dé cette catégôi'ife' sont ou réunis ' en corps , comfràè les sôldarts (;t les marins, ou mariés ; et, dàtis'ces deux- cas , lour subsistance n'est pas phis cMtéuse qbe cdlede l'ouvrier vivant régoiièrement de salaire. Nous suivrons donc, pour celle catégorie, la même estimation , et nous porterons en conséquence à 150 millions' la dépense de ceà trois groupes.

Quant atrx5O0,000individTis, vivant de salaires et non inscrits sur IfS registres de l'impôt fon» cier, que donnent le commerce, les professions dites libérales, et les fonctions publiques, nous adopterons h peu de chosrs près la supposition de M. Dutens, et nous porterons à 2,000 francs ]a^ rétribution de c/;»f}rté' fainitle de c\t\«\ v^tgonnes dans ces professfous. Celte i^mfew

184 DE lA PIOUTOCRATIE. .

catégorie des salariés sans propriété fondère, composée de 100^000 familles^ emploiera donc 200 millions.

En somme, la subsistance de cette troisième classe s'élève à 55& millions^ répartis cooime nous venons de dire.