CHAPITRE XXXI

A quelle somme s’élève le revenu net delà France.'

Or quel est ce capital de la France? à quelle somme s’élève le revenu net de la

France?

Chaptal . il y a trente ans, estimait le revenu territorial d< la France, j’entends le revenu net territorial , à un milliard deux cents millions. M. Ch. Dupin le porte clans ses ouvrages à un milliard neuf cent millions. C’est en

m Vainement donc objecterait-on que la moitié ou les deux tiers de la propriété fonri Te en général sont grevé» d 'hypothèques^ En ce cas les vrais propriétaires sont les bai leurs de fonds rl les propriétaires apparent? ne sont qu*le inusque des autres. Mai' propriélaires réels ou apparents ne ’oTfnfiit vraiment dans la oaiion qu un groupé .üenvir

200,000 ndividus.

pE LA PLOUTOCRATIE.

effet la valeur qu’il faut lui attribuer aujourd’hui • car l’impôt foncier s’élève aujourd’hui à environ 271 millions, ce qui donne, à peu de chose près, pour le revenu net, suivant le rapport 1 • G,94j un milliard neuf cents millions. .

On s’accorde encore à estimer le revenu

net de ce que l’on appelle la richesse mobilière productive, c èst-à-dire de l’industrie et du commerce , à une valeur égaie à cri Je ou revenu erritorial.

La somme de ces deux revenus donne trois milliards huit cents millions pour le total du revenu net de la France, Le n’est pas le triple de notre budget annuei (1). Il y a trente ans, l’impôt était chez nous au quart du revenu de la richesse générale; il est maintenant & plus du tiers. Ceux qui ont réfléchi sur les finances, savent que l’impôt va toujours croissant , et que ce n’est pas un mal en soi. Si l’impôt atteignait la totalité du revenu net, et qui fût

(1) Les budgets se sont élevés en moyenne à plus d'im milliard 400 mi. lions pour toute la période de 4808 à 48 14; mais c’était la France de l'Empire. Aujourd’hui la France, Testante à ses anciennes limites, paye la même somme. Il est vrai que nominalement le budget présenté celte année, par exemple, pour 4843, ne s’élève qu'à 1 milliard 300 mi fi uns environ. Mais outre que beaucoup d’itnpûls restent en dehors, de ceux qui constituent le budget, les exercices précédent & ont souvent laissé 30, 40, et même une fuis près de 70 millions d’excédant de dépense, qui ont été mis successivement à mesure qu’on les découvrait, k la charge de la dette Ilot»

tante.

LE LA PLOUrOC?, ATTE,

bien réparti, ce serait, au contraire, un grand bien.

O'ioi qu’il en soit , voici donc , d’après toutes les autorités, le montant du revenu net de la France, trois milliards huit cents millions. La France est comme un propriétaire qui aurait trois milliards huit cents millions le rente , et qui les mangerait de deux, façons , savoir 1,600,000.000 en dépenses d’un certain genre appelées budget, et

2,600,000,000 en dépenses non comprises dans ce budget.

Je me trompe: pour que cela fût vrai, il faudrait que l’impôt ne fût perçu que sur le revenu net; mais il n’est perçu sur le revenu net que pour le montant de la contribution foncière. Le surplus de l’impôt, formant les trois quarts des recettes du budget, est perçu sur les salaires comme sur le revenu net. Ôr la part que es classes salariées payent par les impôts de toute nature s’élève , comme je le prouverai plus tard à bien plus de 800 millions. Le budget, ainsi perçu indistinctement sur les salaires et sur le revenu, a donc pour résultat d’augmenter préliminairement d’au moins 800 millions prélevés sur les salaire . la masse du revenu net. En sorte que, pour reprendre notre comparaison , la France est oui me. un propriétaire qui aurait trois milliards huit cents millions de rente, plus liait cents autres millions fournis par l’impôt, c’est-à-dire en somme quatre milliards

DE LA PLOUTOrn ATTE '

<âx cents millions, et qui les mangerait d ? f D , fi nc savoir 1,400,000,000 en cie-

penses d (i'un certain genre appelées budget, et