AVANT-PROPOS

LiB n'est que depuia une qmnzaine d années que la littérature aanacrite îouit de quelque faveur en Europe. Cette source m'a fourni presque tous, les rense^nements que je vaia preseBter k mes Jeotetirs. Lors de la première édition de ces essais ^ le blocus coAtiiiental me priva de plusieurs ouvrages que f ai pu consulter depuis cette époque. Je crois doue devoir donner te court aperçu littéraire des livres que la biblioC&èque de Gôttiogpae ocrait à mes études.

Tii» RàBTAYeifjà or Valbuki, in thé original ^an,scrit, (wàA prose transladoni and explanaitory notes by Will. CuasT and Josm) a Mahsimak^voL I, eontaining ihe first book ^ Serampùor, 1806; in*4^» 6S6 pages; vol III ^ containing tke loMen part 0/ the second book;, Serampoor^ Aâiav493 pagesu

D«s sept livres que conlient cette épopée, les deux prmiiefs eat seuls paru en trois volumes, sok en orifirinaL soit en traduction*

Il AVANT-PROPl)S.

Mais par malheur un naufrage a privé l'Europe du second volume. Il ne se trouve pas dans la librairie , et il serait impossible de' se le procurer même en Angleterre. C'est à mon grand déplaisir que je me suis vu réduit aux tomes I et III; car il est certain qu'avec le Mahabharat le Ramayan est pour l'investigateur de la haute antiquité de l'Inde la source la plus pure et la plus féconde. Dans ma première édition ce n'est que par un heureux hasard que j'ai pu m'en procurer le P^ volume,

Nalus, Carmen sanscritum e Mdhabharato , edidity latine avertit , et adnotationibus illustravit Franciscus Bopp. LoncUni^ 1819; in-8**, 216 pages.

Bh AGAVAD Giy A, id est : ©e<ncfoiov (lAoç y swe almi Crishnœ et Arjwuie colloquium, de rébus divinis, Bharateœ episodium. Poètam recensait, adnotationes criticas et interprétationem latinam adjecit. Auo. Guil. a Schlegel; Bonnae^ 1828, in-4®.

The Megaduta or Cloud Messenger, a poëm in the sanscrit language by Calidasa ; translated into english ^verses with notes and illustrations by Horace Hatmon Wilson.

Calcutta , 1 8 1 3 , in-4'' y 1 20 pages.

àvant-propos. m

GiTA GoviNDA by Jayadbva in ff^orks of Jones, vol. I.

Sacontala, or the fatal ring hy Caudasa, in ff^orks qf Jones, vol. VI.

HiTOPADBSA of Vishnusarman , in ff^orks o/ JoifEs , vol. VI.

Instituts of hindu Laws ; or the ordinonces ofMenu; Derhally translatée of the originat sanscrit ; with a préface hysir Will. JoN£s; Calcutta, '79^> in-8".

A DiGBST ov HiNDv Law, ofi contracts and successions, with a conimentary by Ja^annatha Terqapanchanana ; translatéd from the original sanscrit hy H. T. Colebroorb in three volumes. London ,' 1 80 1 , in-8*.

Upnekhat , studio Anqubtil EHjpehaon , Paris, 1 801 ; XI vol. in-4®.

Baghavadàm ou Doctrine divine , ouvrage indien canonique, par Obsonville; Paris, 1788, in-8o.

A grammar of the sanscrit language by Charles Wilkins ; London , 1808, in-4®.

CosHA , or dictionary of the sanscrit language ày Amera Sinha with an engUsh^ in^ terpretation by Golebbooke; Seranipoor, 1808, in-4^.

ÂMARA-SiNGHA , scctpo prima, de cœlo a

IT. ATAHlHPil^rOS.

P. Paullino a S.Sarthohnuni ; Bomœ^

EjuaD. Vyacaeaua seu samscridcutêœ lin-guœ institutio ; RomcB , 1 804^

&uaD. Systema brtêhmanicum ; Romœ , 180a.

EUusii. Grammatica scunscrecUuUca y Roma ^ 1 790.

CfiiAESTOMATHfA SANsCAiTA, quam ex codicibus manuscriptis edidit Othmarus FhtAwk; Monachii , 1 8iî<^ , vol. I , II.

AsiATiG Resbaachbs, or transactions ofthe Society- instieiUed in Bengale vol. T-XIV. Le dernier volume ne m'est comMi cpe par extraits.

ÀNITAXa OF ORIBRTAL LITTfiKATUaB , part. I,

II, III; Londony l8ai.

Indbche Bibliothek von A* W. voir Sghlb- G&L (bibMotbècpie indienne), cahier» l-4^

Quant aux traités particuliers sur Tlnde, aux voyagea, aux ouvrages enrichi» de gravures qui t^K^ésentent ks nronnnients de ce 'pays, ils se trouvent cités dans le cours de ces reeberches.

De tous les écrits qui ont traité de la littérature sanscrite, il n'en est pas un seul que je n'aie mentionné. Si j'ai cité le Père

Paulin 9 c'est moins pour avoir emprunté à cet auteur que pour compléter la liste des écrivains que j'ai consultés.

La grammaire de Garey et le dictionnaire de WilkinSy malgré' leur mérite reconnu, m'ont peu servi pour le but. que je me propose. Ge n'est qu'avec ime grande ré* serve que j'ai fait usage des versions. Laissant de coté les imitations , sem-« blables à celles de Jones, et même les tra* ductions poétiques , je n'ai adopté que celles dont k fidiâité était bien reconnue par les savants. Si néanmoins on m'objectait que pour écrire sur la littérature sansorite il faudrait connaître le sanscrit , je dirais pour ma défense que mes reoherohei u ont pas trait à la langue, mais au fonds des choMS^ eomme on pourra s'en convaincre par la leeture de cet ouvrage.

Je me proposai de donner un aperçu cri*tique des; M»Tce& ou f ai puisé ce qui je sais sur les antiquités , les monuments et les éerivains de .Vlnde. Avec les no^ tîona pr^mmaires comprisQi dans le p^e^ mier chapitre et la connaissance de la langue sanscrite^ on pourra s'occuper avec firuit de sa littérature et de l'étude d^ antiquités de