GEST

Ceci nous amène à corriger la formule [4] où 47,95 est trop fort et par conséquent p..

De plus l'état hygrométrique de ce point varierait de cette valeur plus ou moins voisine de 1 selon la durée d’une respiration totale, à la valeur calculée précédemment et cela autant de fois par minute qu’il se fait d’inspirations ou d’expirations dansle même temps. Une spore placée en ce point passerait donc alternativement et suivant le rythme respiratoire par ces éiats hygrométriques parmi lesquels plusieurs sont inférieurs à l’état hygrométrique limite de la germination. Pourrait-elle germer dans ces conditions ? Je n’en sais rien ; maïs la recherche expérimentale de la réponse à cette question ne me semble pas inabordable ei je me propose de la tenter plus tard. |

Quoi qu’il en soit, cette étude théorique indique déjà que dans de nombreux cas et pendant une certaine fraction de la durée d’une respiration totale, les points de la paroi sont à un £tat hygrométrique au voisinage et même au-dessous de la limite de germination des spores du Penicillium. Uela suffit pour provoquer des recherches plus précises par l'expérience.

Laissons donc là cette étude théorique qui ne peut être rigoureuse puisque les vues qui lui servent de base ne sont qu'approchées, car, comme l’indiquent les mesures que je vais donner dans un instant :

4o La température de la paroi n’est pas la même en tous les points de la cavité resp'ratoire ;

20 [L'air des?2500 cc. ne peut pas être saturé de vapeur d’eau à la température de la paroi ; |

Lesage ; 2

Ale Ë A Dire À 27 rai Î ose AE CEA w E L'air inspiré. ne prend pas immédiatement l ss de

rature dé da parois (ui: 2 MSN AS

a 4 Le mélange n’est jamais homogène quant à la He

> en vapeur a eau.

Les À 4 1 L à A ; :

/ À Re N 4 S g | d | = } “ V ‘ G \ ÿ | , ' ; x y vs {u (4 f “ = t , = 1 M Li L ol Ù \ ‘ | ! .

à \ #\ 1 ' \ au: + L w \ (l l \ Ÿ Q \ ' e “ N \ 1 LS } “ = À 4 æ \ 1 LI î | ] # \ à k A Le & \ ee Ê si k FES à ARE « i »

ray L® } F + f