CONCLUSIONS

1° Sans verser dans la tuberculophobie, il faut craindre la contagion dans les stations de tuberculeux, et c’est une nécessité morale et sociale pour ces stations de prendre des mesures préservatrices vis-à-vis de leurs propres habitants et aussi des personnes saines qui les fréquentent.

2° Les mesures de prophylaxie visent à empêcher la dissémination du bacille de Koch (crachoirs) et à détruire les bacilles qui ont été semés (assainissement des locaux, désinfection des contaminés).

3° Ces mesures sont efficaces, car, dans les stations de tuber-” culeux, la population autochtone, loin d’être contaminée par les malades, bénéficie de l'assainissement général et, de ce fait, il est constaté qu’elle présente un taux de mortalité par tuberculose plus faible qu'ailleurs.

4° Grâce aux mesures prophylacliques mises en œuvre, la tuberculose est en régression notable dans les stations surveillées et assainies.

5° La loi qui rendra obligatoire la déclaration de la tuberculose complètera utilement, en permettant de les généraliser, toutes Les mesures de prophylaxie antituberculeuse.