PRE PE

nouvelle pour lui de l'expansion économique des grands Etats, responsable des guerres et des rivâlités entre les nations.

M. Braislford dont le livre avait paru en 1914, cherche dans les éditions suivantes, à découvrir les véritables causes de la guerre de 1914 ; or il ne traite plus du capitalisme financier, mais du militarisme allemand, du panslavisme russe, du navalisme britannique, de l’idée de nationalité (question d’Alsace- Lorraine, de Pologne, achèvement de l'unité italienne, rétablissement des Balkans) ; ainsi il reconnaît que c’est le principe des nationalités qui est en jeu, puis des problèmes de puissances, des problènes coloniaux et enfin des problèmes de débouchés de marchandises, et non plus de débouchés financiers. |

Ce sont surtout les forces latentes des nationalités et des pays insatisfaits qui ont suscité la guerre, dit M. Braislford. Nous sommes loin du problème de l’expansionisme financier ; M. Braislford aborde cependant dans un appendice la question des explications économiques de la guerre. « C’est le besoin de colonies pour l’empire allemand qui a décidé la guerre ». Il considère ce besoin comme étant économique, mais l'ambition coloniale est-elle seulement une ambition économique ? N'est-ce pas une forme voilée et détournée de l’ambition politique ; l’Economie politique n’a-t-elle pas été mise au service de Ja politique allemande pour justifier et servir de pré-