L. 4. § Sa. D. de doi, exeept
(44. 4 ) — Le paiement du pretium n*est mis ici en avant que comme point contesté. Mais ce fait n*est po'mt un élément conditionnel, un élément nécessaire de VesKfptio, — ici replicatio, — rei vendîtœ ac traditm^ comme le prouve laL. 1. § 2. D. de exeept.
rei vend, (21. S.) (Comp. L. 8. D.
de public, (6. 2 ) ) ; il n^est mis dans la formule qu*à la demande de radveivaire, comme replicatio, — ici dupiicatio, — et si, par hasard, Taulre partie (celle qui oppose comme réplique Vexceptio rei vend, ae trad.) invoquait maintenant, à son lour, que, si elle n'avait pas payé, elle avait de toute autre manière satisfait le vendeur (§41.
J, de A. D.), et demandait, par suite, qu*on ajoulAt enve nnminû S'Uùi/nctum, il résultait de là une duidiralio, qui serait ici une tripiieatio : et cependant tout vient dans une seule pbrase, sans qu^au*cuue particule transitive serve à distinguer les diverses clauses. On 8*explique plus facilemeut ainsi que Gains IV. 129. et Ulpien L. 2.
§».D. de exeept, (44. 1.) parient (Tan développement plus étendu de ces adjectiones, comme de quelque chose qu*on voyait paifois dans U pratique.
423) Gai. IV. 126. L. 25. D. de act, empt, et vend, (19. 1.) Comp.
L. 5. § 4. D. de dot exeept, (44. 4.) D^un autre avis : Demb Compens, p. 81. 207. (dont Terreur s^éteud plus loin),
424) L. 48.D. cfejvtxr. (S. 3.)
Ou : NumeriumAulo, si ea res jvdicata non est {Exceptio)y AVT SI in ea RE DOLO MALO NVMERn ALI- QViD FACTVM EST siVE FIAT (RepUcatio), ES. M. cortr demna, si non parety absolve **'.
Ou : Numenum AulOj si non convenit inter L. TmvM, cvi AvLVS hères factvs est, et Avlvm, ne EA pecvnia peteretvr {Exceptio)^ BS. X. M., avt si mortis cavssa donatione ita convenit [ReplicaUo)^ duntaxat quantum ejus pecuniœ in legis FaXcidiœ contributionem venir e débet, condemna, si nonparet, absolve ***.
d) Actio negoHorum gestorwn.
Quod Numerius negotia Titii démentis, eut hères Aulus est, gessit, qua de re agitur, quidquid ob eam rem Numerium Aulo dare facere oportet ex fide bona, .ejus Numerium Aulo, si ea res inter Nvme- RiVM ET Sempronivm, Titii cvratorem, judicata non est ÇExceptio), avt si is, qvi egit, satis ex decreto non DEDIT [Replicatio), neqve in ea re dolo malo
AVLI AUQVID FACTVM EST SÏVE FIAT (DupUcatio), COn-
demnaySinon'paret, absolve*'^''.
4S5) L. S5. D. de dol. mal. (4. 3.) Le fait qui sert de fondement à la repiicatio doli^ dans cette loi, et qoi aurait pu également servir de base à one repiicatio in facfum, est ainsi présenté : « Falso mihi « persnasisti, tanqoam eam pecu- « siam serro meo... sol visses, « eoqne modo consecntos es, ut « consentiente me absolvereris. »
Comp. L. 90. § 1. eod. et Kel.
Liiis cont. p. 534.
4S6) L. 15. pr. D. ad L, Foie.
^$5. 2.) (v. p. h. not. 404.) Comp.
Demb. Compens. p. 218.
427) L. 7. § 2. D. de cur. fiir.
(27. 10.) Comp. L. 8. C. de iuU o.
cur, (5. 42.) L. 4. C. in quib, cous, (i. 41.) In factum la duplieatio serait rédigée ainsi : Neqve pecth niam, quant ex condemnatione consecufus est, in rem Titii démentit vertitm
§ XXXVIII. PR^fiiUDIGU.
i xxxviu
Pr«iudloia. pr«)adloialM fèrmute.
Tous les jvdicia dont il a été parlé jusqu'ici, tels qu'ils se trouvaient réglés et ordonnés par les /brmuto, tendaient à une condamnation, et chacun avait pour résultat d'amener le droit litigieux, — toutes les fois que celui-ci ne se réduisait pas à une simple apparence, — à cet état de liquidité qui le rend susceptible d'exécution.
Mais il y avait aussi, par exception, des judicia qui n'étaient point destinés à obtenir une condamnation et n'avaient en vue aucun effet extérieur immédiat, mais qui tendaient uniquement à faire reconnaître et à faire établir judiciairement, pour un usage à venir, soit pour servir dans un procès, soit pour tout autre but, un rapport concret de droit ou un fait juridique, dont l'existence était utile à constater***.
C'est ainsi, par exemple, qu'on pouvait appeler la justice à décider si tel était ou non fils de telle personne **®, affranchi de tel patron **®, esclave de tel maître ou libre *^^ ; puis encore , si tel sponsor ou
4i8) Gai. IV. 44. § 18. J. de act (i. 6.) elTheoph. ib.
t/e agnosc, lib» (25. 8.) : «an ex eo « mulier prœgnanssit, an uxor fae- « rit. » L. 1. § t.D.de R. V. (6.
i.) L. 9. D. de pair, pot, (8. 47.) : « prœjudicium Edicto perpetuo fc propositum. » L. 8. § 2. et 8. D. de jwrej. (12. 2.)
480) L. 6. D. $i ingen» esse die* (40. 14.) L. 14. 18. pr. D. de prob.
(22. 8.) L. 5. § 18. D. de agnosc.
lib. (25. 8.) L. 27. § 1. D. de lib, eaus. (40. 12.) L. 8. § 1. D. de in JUS voc. (2. i.)
481) L. 7. § 5. D. de lib. caus.
(40. 12.) « Si quis ex servitute in « libertatem proclamât, petitoris « partes sustinet ; si vero ex 11- « bertate in seryitutem petatur, « is partes actoris sustinet^ qui « serYun suum dicit ; » et le projudiaum ponvait aassi porter sir
tos
