A PARIS

sommes convenus d'appliquer l'épithète de prostituées.

Ce n'est que depuis !'admiiiislration de M. le baron Pasquier, et surtout depuis 1816, que nous avons, sous ce rapport, des documents positifs. Ces documents sont dus aux perfectionnements apportés dans cette branche importante de l'administration, et à la recherche minutieuse et non interrompue que fait la police de toutes les femmes qui exercent assez publiquement le métier de prosliluées, pour qu'on puisse les assujettir à une surveillance légale.

Je joins ici un tableau indiquant, pour vingt et une années, le nombre des prostituées que l'administration a pu réunir sur les contrôles et assujettir à la surveillance. Ces renseignements sont précieux; je puis répondre de leur exactitude, les ayant soumis à toutes tes épreuves de vérilication dont je pouvais disposer. Je dois toutefois avouer qu'il pourrait se trouver quelque erreur dans les quatre premières armées de 1812 à 1816, ce qui tient aux malheurs des deux invasions, et surtout à l'obscurité remarquable qui règne dans les comptes rendus de Roussille-Chamseru, alors médecin en chef du dispensaire; mais à partir de cette époque, les moyens de contrôle se multipliant, les erreurs deviennent véritablement impossibles.

Si nous jetons les yeux sur la dernière colonne du tableau ci-après, qui renferme la moyenne des nombres offerts par chacun des douze mois de chaque année, nous serons surpris de la faiblesse de ce nombre pour l'année 1812. Qu'est-ce, en effet, que 1,293 filles publiques pour une capitale comm- Paris? Aussi voyonsnous ce nombre s'augmenter d'année en année, et dans l'espace de trois ans dépasser 1,900.

Si,

os >

NOMBRE DK PROSTITUÉES

!■- 00 :o •* X i.0 ^ I~ sO CD 03 o ^ o œ ■^^

— oc o -* — ~ c sfl «^ 05 I- co ■* ~i o >o co 05 00 — «* if^ '-c 1- a; 05 1- i:; ce "-t --♦ ce 00 o s~i s2

^ o iO o l?3

t^' co sn -* iO co I- o •''; X